Постанова

від 19.03.2010 по справі 4-90-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Спр ава № 4-90-2010 р.

ПОСТАНОВА

19.03.2010 р. м. В інниця

Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Вороб йов В. В., за участю прокурора К алитко В. В., розглянувши подан ня слідчого СВ Замостянськог о РВ МВУ ГУМВС України у Вінни цькій області про надання до зволу на проведення виїмки і нформації про з' єднання або нента стільникового зв' язк у НОМЕР_1 компаній ЗАТ «К иївстар Дж.Ес.Ем.» та матері али кримінальної справи № 10280143 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Замостянськог о РВ ВМУ ГУМВС України у Вінни цькій області звернувся до с уду зі поданням про надання д озволу на проведення виїмки інформації про з' єднання аб онента стільникового зв' яз ку НОМЕР_1 з компанії ЗАТ « Київстар Дж.Ес.Ем.». Зазнач ене подання погоджено з заст упником прокурора Замостянс ького району міста Вінниці. В поданні зазначено, що в прова джені СВ Замостянського РВ В МУ ГУМВС України у Вінницькі й області перебуває кримінал ьна справа № 10280143, порушена 07.03.2010р ., по факту крадіжки мобільног о телефону у громадянина ОС ОБА_2, за ознаками злочину, пе редбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україн и.

Приводом для порушення кри мінальної справи стала заява ОСОБА_2 про те, що в проміжо к часу з 10 год. до 16 год. 28.02.2010р. неві дома особа, знаходячись в А ДРЕСА_1, шляхом вільного дос тупу скоїла крадіжку його ма йна, а саме: мобільного телефо ну Нокіа 6233, з сім картою НОМЕ Р_2, грошей в сумі 50 грн. та пас порт на його ім' я, чим йому бу ло завдано матеріальну шкоду на суму 1250 грн..

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА _3 перебуваючи в своєму поме шканні по АДРЕСА_1 таємно з корисливих спонукань завол одів мобільним телефоном Нок іа 6233, з сім картою НОМЕР_2. В подальшому ОСОБА_3 в дани й телефон вставив сім карту о ператора мобільного зв' язк у Київстар, номер НОМЕР _1 та перевірив чи в робочому стані знаходиться телефон. В подальшому ОСОБА_3 маючи намір отримати гроші за викр адений ним телефон Нокіа 6233, пі шов на базар, де збув його невс тановленій слідством особі.

З метою перевірки достовір ності показів ОСОБА_3 та в становлення істини по справі , виникла необхідність в виїм ці інформації про з' єднання абонентів стільникового зв' язку з компанії ЗАТ «Київст ар Дж.Ес.Ем.» , ном ер НОМЕР_1, в період часу з 10 години 28.02.2010р. до 8 години 03.03.2010р., в друкованому та електронном у вигляді з наступним перелі ком відомостей: номер абонен та А, абонента Б, тип з'єднання , тривалість, ІМЕL мобільного т елефону, яким користувався а бонент Б, азимут та адреса баз ової станції, текст повідомл ення СМС, номер абонента А, яки й надсилав СМС та приймав СМС .

Вивчивши матеріали кримін альної справи, суд приходить до висновку, що подання підля гає задоволенню, оскільки в к омпанії оператора мобільног о зв' язку «Київстар Дж. Ес.Ем.», знаходяться документ и, які мають значення по справ і.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 273, 178 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведен ня виїмки інформації про з' єднання абонентів стільнико вого зв' язку з компанії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», номе р НОМЕР_1, в період часу з 10 години 28.02.2010р. до 8 години 03.03.2010р., в д рукованому та електронному в игляді з наступним переліком відомостей: номер абонента А , абонента Б, тип з'єднання, три валість, ІМЕL мобільного теле фону, яким користувався абон ент Б, азимут та адреса базово ї станції, текст повідомленн я СМС, номер абонента А, який н адсилав СМС та приймав СМС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: