Ухвала
від 11.03.2021 по справі 138/528/21
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/528/21

Провадження №:1-кп/138/86/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» по кримінальному провадженню №12021020160000056 від 04.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, по якому заходом забезпечення, застосованим в ході досудового розслідування, був арешт майна.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинуваченого, потерпілих, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за їх відсутності, зазначивши? що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Суд,заслухавши думкиучасників кримінальногопровадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно ст.314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.01.2021, і пробуде там до 18.05.2021, та його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Керуючись ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Зобов`язати уповноваженийорган пробаціїскласти досудовудоповідь прообвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України,не працюючого,раніше неодноразовосудимого,зокрема востаннє12.01.2021Могилів-Подільськимміськрайонним судомза ч.2ст.185КК Українидо 3місяців арешту,яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 22 березня 2021 року.

Судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» для участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити представнику ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» вручити ОСОБА_4 пам`ятку з правами обвинуваченого.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», а також обвинуваченому.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95447976
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —138/528/21

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Ухвала від 22.09.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Вирок від 16.08.2021

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

Ухвала від 11.03.2021

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Ясінський Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні