Рішення
від 11.03.2021 по справі 461/8963/19
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/8963/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

11 березня 2021 року Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Нички Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом адвоката Невмержицького Віталія Івановича (адреса для листування: 04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.76/78, оф.47) в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 в особі Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія люкс (адреса: 79008, м.Львів, пл.Галицька, буд.15; код ЄДРПОУ - 20765851 ) про захист честі, гідності та ділової репутації , спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи необхідність значного часу для складання повного тексту рішення, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини такого, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Х.М. Мисько

Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95454100
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації , спростування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —461/8963/19

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні