Ухвала
від 10.03.2021 по справі 910/3111/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2021 р. Справа№ 910/3111/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 10.03.2021

розглянувши в режимі онлайн-трансляції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 (головуючий суддя Данилова М. В., повний текст рішення складено 10.06.2020)

за позивом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" до відповідача Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. депутат Київської міської ради Назаренко Володимир Едуардович;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. ОСОБА_3 ;

5. ОСОБА_4 ;

6. ОСОБА_5 ;

7. ОСОБА_6 ;

8. ОСОБА_7 ;

9. ОСОБА_8 ;

10. ОСОБА_9 ;

11. ОСОБА_10

12. депутат Київської міської ради Семенова Ксенія Ігорівна

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/3111/19, розгляд якої призначено на 10.03.2021.

10.03.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-9 ОСОБА_8 надійшли письмові пояснення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ".

В судове засідання 10.03.2021 з`явились представники позивача, представник відповідача, третя особа-4, третя особа -5, третя особа-7, третя особа-9, третя особа-10, третя особа-11. Третя особа-1, третя особа-2, третя особа-3, третя особа-6, третя особа-8, третя особа-12 не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представників позивача, представника відповідача, третю особу-4, третю особу -5, третю особу -7, третю особу-9, третю особу-10, третю особу-11, з огляду на неявку третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-6, третьої особи-8, третьої особи-12, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи часу для ознайомлення з вищезазначеними поясненнями третьої особи-9 та можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент ВВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі № 910/3111/19 на 16.03.2021 року о 16 год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13 в режимі онлайн-трансляції.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95467564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3111/19

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні