Вирок
від 04.09.2020 по справі 752/31/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/31/20

провадження №: 1-кс/752/6723/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001716, відомості щодо якого внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців, тобто до 07.11.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000001716 від 13.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, в рамках якого 07.05.2020 вручено ОСОБА_5 повідомлення про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 07.09.2020, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме провести на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року стаціонарну судово-психолого психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 ; допитати посадових осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з приводу процедури видачі та реєстрації листів-повідомлень, які затверджуються уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал»; провести інші слідчі дії необхідні для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування, повідомити підозрюваних та їх захисників про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та захисників із матеріалами досудового розслідування; відповідно до вимог ст. 28 КПК України прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України, у зв`язку із цим просить продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, а захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та особливу складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 07.09.2020, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001716, відомості щодо якого внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 07.11.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу95474306
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —752/31/20

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Вирок від 04.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 04.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 15.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 15.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 04.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 20.08.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мельник Володимир Васильович

Вирок від 06.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 09.04.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні