Ухвала

від 15.01.2010 по справі 2а-454/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

 Львів  

15.01.2010 р.                                                                                                      №   2а-454/10/1370

Суддя  Львівського окружного адміністративного суду  Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою   

 ДП "МП Україна" компанія "МП Льогер А/С"    

до

 Кам"янка-Бузька МДПІ     

про

про скасування податкового повідомлення-рішення,   

В С Т А Н О В И В:

          Дочірнє підприємство "МП Україна" компанії "МП Льогер А/С" (Данія)  звернулось до суду з вищезазначеним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення.

          Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

          Як вбачається з позовної заяви, остання подана представником позивача –ОСОБА_1 Проте у позовній заяві не вказано поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника.

          Крім того, як вбачається з довіреності від 16.06.2009 р. виданої позивачем на ім’я представника ОСОБА_1, згідно якої представник уповноважений представляти інтереси підприємства по справі щодо скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області від 18.09.2007 р. №0000612301/0. Натомість, згідно позовної заяви, позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області від 16.01.2007 р. №0000012303/0. Відоповідно до вказаної довіреності, представник не наділений повноваженнями представництва інтересів позивача у суді по даній справі.

          Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, вважаю, що такий позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя  Львівського окружного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

          Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "МП Україна" компанії "МП Льогер А/С" (Данія) до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення –без руху.  

Позивачу усунути виявлені недоліки в строк до  02.02.10 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та  апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                            Брильовський Роман Михайлович