Ухвала

від 20.05.2010 по справі 31/168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10р. Справа № 31/168-10

За позовом Приватного підприємства "Дубайланд", м.З апоріжжя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "М'ясоко мбінат "Дніпровські ковбаси" , м.Дніпропетровськ

про стягнення 37 091,7 грн.

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить ст ягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за поставлений товар у розмі рі 33 839,58 грн.; суму інфляційних в трат у розмірі 2575, 32 грн.; 3% річних у розмірі 676, 80 грн.

19.05.10р. від Учасника ТОВ "М'ясокомбінат "Дніпровські к овбаси" ОСОБА_1 надійшла а пеляційна скарга на ухвалу с уду про порушення провадженн я у справі від 05.05.10р.

Ст.129 Конституції Украї ни встановлює основні засад и судочинства, до яких віднес ено забезпечення апеляційно го та касаційного оскарженн я рішення суду, крім випадків , встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована закон одавцем у ст.12 Закону України „Про судоустрій України”, з гідно з якою учасники судово го процесу та інші особи у вип адках і порядку, передбачени х процесуальним законом, маю ть право на апеляційне оскар ження судового рішення. Наве дена норма Закону ставить в з алежність реалізацію консти туційного права на апеляційн е та касаційне оскарження ві д положень процесуального з акону, яким є Господарський п роцесуальний кодекс України . Таким чином, Господарський п роцесуальний кодекс України містить виключний перелік і мперативних норм про те, в яки х випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному поряд ку.

Згідно із приписами Інформ аційного листа Верховного су ду України від 10.09.2008р. № 3.2.-2008 до від ома господарських судів Укра їни доведено, відповідно до ч астини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого го сподарського суду можуть бу ти оскаржені у випадках, пере дбачених Кодексом та Законом України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної ск арги на ухвалу, яку не може бут и оскаржено, місцевий господ арський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з пос иланням на частини першу та ч етверту статті 106 ГПК України.

Окрім того, згідно роз' ясн ень, розмішених у пункті 12 пос танови Пленуму Верховного Су ду України „Про незалежність судової влади” від 13.06.07р. №8 пер едбачено, що оскарження ухва л або інших процесуальних ак тів суду, якими не завершуєть ся провадження у справі (про п рийняття заяв і скарг до розг ляду, про призначення судови х засідань, про виклик осіб, пр о витребування документів та інших доказів тощо), крім випа дків, прямо передбачених зак оном, не допускається.

Про відмову у прийнятті апе ляційної чи касаційної скарг и виноситься ухвала.

Ухвала господарського суд у про порушення провадження у справі відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апе ляційному порядку не підляга є, з огляду на що суд вбачає пі дстави для відмови у прийнят ті апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладе не, керуючись ст.ст. 86, 106, ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- відмовити ОСОБА_1 в пр ийняті апеляційної скарги;

- повернути ОСОБА_1 апел яційну скаргу на ухвалу суду від 05.05.10р. на 3 аркушах.

Суддя А.В. Єременко