Ухвала

від 12.09.2007 по справі 35/264-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/264-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.07р.

Справа № 35/264-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації                     "Дніпрогаз",

                     м. Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янськийбазар",

                     м. Дніпропетровськ

про               спонукання вчинити певні дії

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача – представник не зявився.

від відповідача - представник не зявився. 

СУТЬ СПОРУ:

     Позивач просить зобов'язати Відповідача звільнити охоронну зону шляхом виведення з неї торгівельно-виставочного комплексу ТОВ "Слов'янський базар", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 1.

   Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно ст. 73 Земельного кодексу України уздовж наземних, надземних та підземних трубопроводів встановлюються охоронні зони для запобігання негативному впливу джерел екологічної небезпеки, що тягне за собою обмеження прав землекористувачів. В межах охоронних зон не допускається складання матеріалів і обладнання, садіння дерев, влаштування стоянок автотранспорту, гаражів, кіосків та інших споруд.

    Всупереч цим вимогам, Відповідач розмістив на газопроводі торгівельно-виставочний комплекс "Слов'янський базар", що унеможливлює проведення планового технічного обслуговування цього газопроводу, в зв'язку з чим просить його вимоги задовольнити.

       Представники Позивача підтримали позовні вимоги та просили  їх задовольнити.

      Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що Позивачем пропущені строки позовної давності для звернення до суду за захистом своїх прав та наданими матеріалами не доведені його позовні вимоги, а саме Позивач не довів, що він являється належним Позивачем та на законній підставі володіє вказаним газопроводом; не доведено також, що газопровід проходить саме під виставочно-торгівельним комплексом та що було відведено земельну ділянку для спірного газопроводу в установленому порядку.

     Ухвалою суду від 25.07.2007 р. провадження у справі було зупинено та призначена судова будівельно-технічна експертиза.

    Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить надати додаткові документи, необхідні для дачі висновку по питаннях, що вказані в ухвалі та просить призначити комплексну експертизу за участю фахівців "Дніпрогражданпроекту" або "Укргіпромезу".

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника з поважних причин.

Для з'ясування питання щодо можливості призначення комплексної експертизи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання фахівців установ, що запропоновані в клопотанні судового експерта - "Дніпрогражданпроекту" та "Укргіпромезу".

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-     

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.07 р. - 09:50 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-А).

2. Позивачу до судового засідання надати робочий проект на прокладку підземного газопроводу під торговельно-виставочним комплексом "Слов'янський базар" по                  вул. Курчатова, 1, карту землекористування газопроводом.

3. Викликати в судове засідання фахівців науково-проектних установ - "Дніпрогражданпроект" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29)  та "Укргіпромез" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) для з'ясування можливості проведення комплексної експертизи щодо визначення питання про проходження газопроводу під територією торгівельно-виставочного комплексу "Слов'янський базар" та можливості його перенесення.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

5. Керівникам науково-проектних установ "Дніпрогражданпроект" та "Укргіпромез" забезпечити явку в судове засідання фахівців по підземним газопроводам з належним чином оформленими повноваженнями (дорученнями) та надати докази наявності ліцензій на експертну діяльність та пояснення щодо можливості участі спеціалістів у комплексній експертизі.

Суддя

 Л.П. Широбокова