Ухвала

від 15.03.2021 по справі 916/3138/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3138/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021

по справі №916/3138/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Агро Гюбі +"

до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)

про стягнення 73 238,29 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 68 468,59 грн. суму основного боргу, 855,86 грн. 3 % річних, 134,37 грн. інфляційних втрат, 3 779,47 грн. - пені та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3138/20 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 по справі №916/3138/20 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції отримано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3138/20.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 27.01.2021. Повне рішення складено також 27.01.2021. Отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги на дане рішення є 16.02.2021.

Проте, апеляційна скарга направлена до суду 23.02.2021, що підтверджується накладною кур`єрської служби доставки.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК України повинна містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі №916/3138/20 залишити без руху.

Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№111) усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Державному підприємству Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№111), що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.