Ухвала

від 13.04.2021 по справі 916/3138/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3138/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021

по справі №916/3138/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Агро Гюбі +»

до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111)

про стягнення 73 238,29 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 68 468,59 грн. суму основного боргу, 855,86 грн. 3 % річних, 134,37 грн. інфляційних втрат, 3 779,47 грн. - пені та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.03.2021 дана ухвала була отримана апелянтом - 24.03.2021.

Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано докази заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021.

За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 по справі №916/3138/20 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111) на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 по справі №916/3138/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 111).

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.