Ухвала

від 15.03.2021 по справі 911/2949/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2021 р. Справа№ 911/2949/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Переяслав - Хмельницького району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021

у справі № 911/2949/20 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло"

до Студениківської сільської ради Переяслав - Хмельницького району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Соснівське навчально-виховне об`єднання "Заклад загальної середньої осіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної осіти"

про стягнення 195253, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.01.2021 Позов задовольнити частково. Стягнуто із Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (08421, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Студеники, вул. Переяславська, буд. 19; код ЄДРПОУ 04358916) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" (35100, Рівненська обл., Млинівський р-н, смт Млинів, вул. Степана Бандери, буд. 38; код ЄДРПОУ 39471301): 195248 (сто дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн 08 коп. заборгованості, 2928 (дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн 72 коп. судового збору та 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 73 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021 року скасувати. Прийняти нове рішення , яким у задоволенні позову позивача до відповідача про стягнення 195253, 43 грн. заборгованості відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Переяслав - Хмельницького району Київської області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 08.02.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено йому 16.02.2021.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 08.02.2021 є 16.02.2021, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 26.02.2021 включно.

25.02.2021 до Північного апеляційного господарськоо суду від заявника надійшла заява про надання доказів сплати судового збору, до якої додане платіжне доручення № 3 від 17.02.2021 на суму 4393, 20.

Колегія суддів, дослідивши дану заяву, зазначає заявнику, що платіжне доручення № 3 від 17.02.2021 на суму 4393,20 яке додане до апеляційної скарги Студениківської сільської ради, яка надійшла до Північного апеляційного господарського суду 02.02.2021 року, враховане судом при відкритті апеляційного провадження та призначення до розгляду справи № 911/2949/20 та зараховане, відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду 22.02.2021, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 4393, 20 грн. суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Переяслав - Хмельницького району Київякої області на рішення Господарського суду Київської області від 06.01.2021 по справі №911/2949/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко