Ухвала

від 15.03.2021 по справі 921/129/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/129/21

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. , розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 09.03.2021 (вх. № 150 від 10.03.2021)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона № 10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, 47201

до відповідача: Зборівська міська рада, вул. Богдана Хмельницького, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, 47201

про зобов`язання видати документи про право власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Зборівська пересувна механізована колона № 10", звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Зборівської міської ради, в якому просить суд зобов`язати Зборівську міську раду видати відкритому акціонерному товариству "Зборівська пересувна механізована колона № 10", документи про право власності на наступні об`єкти нерухомого майна, котрі знаходяться за адресою: вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, а саме: виробничо побутовий комплекс (ВПК) загальною площею 812,3 м 2 ; прохідну № 1 загальною площею 21,9 м 2 ; адмінбудинок загальною площею 373,8 м 2 ; склад матеріалів загальною площею 267,6 м 2 ; склад матеріалів загальною площею 325,6 м 2 ; склад ПММ № 5 загальною площею 9,2 м 2 ; заправочну станцію загальною площею 10,8 м 2 ; споруду розчинного вузла загальною площею 104,7 м 2 ; РБВ 500 (розчинно-бетонний вузол) загальною площею 20,6 м 2 ; прохідну № 2 загальною площею 14,6 м 2 ; гаражі з рем майстернею загальною площею 215 м 2 ; споруду насосної загальною площею 8,7 м 2 ; водонапірну башту загальною площею 13,8 м 2 ; пожежний резервуар; артезіанську свердловину № 2 (резервну); ГРП; вапняну яму; огорожу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.03.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/129/21 визначено суддю Чопка Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.

Позивачем до позовної заяви не до додано доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Отже, доказом виконання заявником вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України є відповідні описи вкладення у цінні листи, адресовані відповідачу, які в обов`язковому порядку додаються до позовних матеріалів.

Нормами статті 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У тексті позовної заяви позивач зазначає, що вартість нерухомого майна складає 210 624,00 грн., на підтвердження вищевикладеного долучив до позовної заяви копію висновку про вартість нерухомого майна від 15.02.2021.

Позивачем заявлено вимогу про зобов`язання видати документи про право власності на нерухоме майно та визначено ціну позову в розмірі 210 624,00 грн. Однак, доказів сплати судового збору в розмірі 3 159,36 грн. (1,5% від ціни позову в розмірі 210 624,00 грн., яка вказана в позовній заяві) до позовної заяви не додано.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів про надіслання її копії відповідачу по справі та доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

Наведене в сукупності свідчить про недотримання позивачем вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.162, п.п.1, 2 ч.1,ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при оформленні даного позову, що в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 09.03.2021 (вх. № 150 від 10.03.2021) Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона № 10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, 47201 - залишити без руху.

2. Встановити Відкритому акціонерному товариству "Зборівська пересувна механізована колона № 10" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Відкритому акціонерному товариству "Зборівська пересувна механізована колона № 10" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: належних доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви № б/н від 09.03.2021 (вх. № 150 від 10.03.2021); доказів надіслання відповідачу позовної заяви з долученими до неї документами листом з описом вкладення.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Відкритому акціонерному товариству "Зборівська пересувна механізована колона № 10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, 47201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.03.2021) суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко