Ухвала

від 15.03.2021 по справі 600/2912/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2912/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Пастуха Вадима Васильовича про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року №600/2912/20-а, в обґрунтування якої заявник зазначав, що під час подання позовної заяви в останній невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 . Натомість, відповідно до паспортних та інших документів, які посвідчують особу (посвідчення серії НОМЕР_1 від 27 січня 2016 року та серія НОМЕР_2 від 01 грудня 2020 року) прізвищем позивача є ОСОБА_4 . Вказана помилка призвела до того, що і в судовому рішенні від 10 лютого 2021 року невірно зазначено прізвище позивача - ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 . Зазначена описка, на думку заявника, може призвести до труднощів під час виконання вказаного судового рішення.

Розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені процесуальні норми, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом установлено, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року зазначено прізвище позивача - ОСОБА_3 .

Водночас, з наявних у справі матеріалів (паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 23 березня 1999 року, посвідчення серії НОМЕР_1 від 27 січня 2016 року, посвідчення серії НОМЕР_2 ) вбачається, що прізвище позивача - ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №600/2912/20-а судом допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а саме: замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3 .

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №600/2912/20-а, допущену при зазначенні прізвища позивача - ОСОБА_4 .

Отже, заява про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

2. Виправити в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі №600/2912/20-а описку: вказати прізвище позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк