УХВАЛА
15 березня 2021 р.Справа № 480/4329/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Григорова А.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши клопотання Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП: 43995469) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 по справі № 480/4329/19
за позовом Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС"
до Головного управління ДПС у Сумській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП: 43995469)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року задоволено адміністративний позов Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 року прийнято до провадження справу № 480/4329/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Матеріали справи містять клопотання Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС" про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
В обгрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду та бажання приймати участь під час розгляду справи.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС", виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4329/19 - задовольнити.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року по справі № 480/4329/19 за позовом Приватно-виробничого комерційного підприємства "СТС" до Головного управління ДПС у Сумській області, як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ ВП: 43995469) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій братимуть участь сторони по справі та їх представники, призначити на 01.04.2021 року о 12:45.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Конотопському міськрайонному суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О. Судді (підпис) (підпис) Григоров А.М. Калиновський В.А.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2021 |
Оприлюднено | 17.03.2021 |
Номер документу | 95507237 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Кононенко З.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні