Ухвала
від 13.09.2007 по справі 35/284-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/284-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.07р.

Справа № 35/284-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                "Дніпрообленерго",

                      м. Дніпропетровськ

 

до   Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал",    

                    смт. Кринички Дніпропетровської області

 

про              стягнення 9 168 265, 67 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача – Козак Т.В., юрисконсульт, дов.№565 від 21.12.06 р.

від відповідача  - Казак Д.А.,  представник, дов. від 14.05.07 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 8 743 059, 42 грн, заборгованість за реактивну електричну енергію - 81 697, 65 грн, 3% річних - 41 480, 20 грн, інфляційні втрати  - 43 043, 30 грн, пеню - 258 985, 10 грн, посилаючись на договір № 33-Ц від 01.01.2002 р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що Позивач неправомірно нарахував йому плату за активну та реактивну електричну енергію з 11.05.2007 р. по 31.05.2007 р., оскільки він в цей період вже не споживав електричну енергію, що підтверджується його звітом за травень 2007 р. В зв'язку з цим вважає, що неправомірно нараховані інфляційні втрати та річні на всю суму позовних вимог та пеня, оскільки в справі про банкрутство Відповідача введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого неустойка не нараховується.

З метою надання додаткових доказів сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору до 25.09.2007 р.

Клопотання не суперечить законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 25.09.2007 р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.09.07 р. - 12:00 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3. Позивачу до судового засідання надати письмові заперечення на відзив Відповідача щодо безпідставного нарахування плати за реактивну та активну електричну енергію з 11.05.2007 р. по 31.05.2007 р. (при наявності) та розрахунок вартості спожитої Відповідачем електричної енергії з 01.05.2007 р. по 11.05.2007 р. та з врахуванням цього розрахунки річних і інфляційних втрат.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.09.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу955154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/284-07

Рішення від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Судовий наказ від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні