Ухвала

від 15.03.2021 по справі 183/2101/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3331/21 Справа № 183/2101/19 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 то Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням ТОВ «Агро-Віта 2000» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у сумі 1 152 грн. 60 коп.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2021 року продовжено ТОВ «Агро-Віта 2000» строк для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 січня 2021 року про залишення без руху їх апеляційної скарги .

На виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ «Агро-Віта 2000» надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку зі знаходженням у тяжкому фінансовому стані.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити, оскільки не надано жодних доказів наведеним обставинам щодо неможливості сплати судового збору.

За подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628 Код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» строк для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 січня 2021 року про залишення без руху їх апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року - у повному обсязі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги.

Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко