Ухвала

від 16.04.2010 по справі 50/114-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/114-б 16.04.10

За заявою заступника в ійськового прокурора Центра льного регіону України в інт ересах держави в особі Мініс терства оборони України

до товариства з обмеже ною відповідальністю "Альфа- Агро"

про банкрутство

Суддя

Представники:

Від прокуратури Хо бтюк В.Є.(прок. відділу ВП ЦРУ , посв.№ 721)

Від заявника Го мон О.О.(дов. від 08.02.2010)

Від боржника не прибу в

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник військового прокурора Центрального регі ону України в інтересах держ ави в особі Міністерства обо рони України звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство боржни ка, оскільки товариство з обм еженою відповідальністю "Аль фа-Агро" неспроможне сплатит и борг перед Міністерством о борони України у сумі 1 231 600,00 грн . протягом трьох місяців післ я встановленого для його спл ати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 11.02.2010 порушено пр овадження у справі №50/114-б та пр изначено підготовче засідан ня суду на 01.03.2010.

Представники заявника та б оржника в підготовче засідан ня суду 01.03.2010 не з' явилися, вит ребувані судом докази та від зив на заяву про порушення сп рави про банкрутство не пода ли, причин неявки суд не повід омили, хоча про час та місце ро згляду справи були повідомле ні належним чином.

В підготовче засідання суд у з'явився представник проку ратури та дав пояснення по сп раві.

Судом встановлено, що проку ратура не виконала вимог поп ередньої ухвали суду, зокрем а не подала кандидатуру арбі тражного керуючого для призн ачення його розпорядником ма йна боржника. Розгляд справи було відкладено на 16.03.2010.

В підготовче засідання суд у 16.03.2010 з'явилися представники п рокуратури та заявника і дал и пояснення по справі. Судом в становлено, що прокуратура н е виконала вимог попередніх ухвал суду, зокрема не подала кандидатуру арбітражного ке руючого для призначення його розпорядником майна боржник а.

Представник боржника в під готовче засідання суду не з' явився, витребувані судом до кази та відзив на заяву про по рушення справи про банкрутст во не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

Розгляд справи було відкла дено на 16.04.2010.

В підготовче засідання суд у 16.04.2010 з'явилися представники п рокуратури та заявника і дал и пояснення по справі.Суд вст ановив, що прокуратура не вик онала вимог попередніх ухвал суду, зокрема не подала канди датуру арбітражного керуючо го для призначення його розп орядником майна боржника.

У зв"язку з наведеним суд пр ийшов до висновку про необхі дність повторного зобов"язан ня державного департаменту з питань банкрутства подати с уду кандидатуру арбітражног о керуючого для призначення його розпорядником майна тов ариства з обмеженою відповід альністю "Альфа-Агро".

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавника боржника і неподання ним витребуваних доказів, а т акож необхідність подання су ду державним департаментом з питань банкрутства кандидат ури арбітражного керуючого д ля призначення його розпоряд ником майна товариства з обм еженою відповідальністю "Аль фа-Агро", перешкоджає повному і об' єктивному розгляду сп рави, а тому суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовч е засідання суду на 14.05.2010 о 11:00. Підготовче засідання суд у відбудеться за адресою: вул . Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Ви кликати для участі у засідан ні уповноважених представни ків сторін (прокуратури, заяв ника та боржника), явку яких ви знати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Вдруге зобов'язати д ержавний департамент з питан ь банкрутства подати суду ка ндидатуру арбітражного керу ючого для призначення його р озпорядником майна товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Альфа-Агро".

3. Втретє зобов'язати пр окуратуру подати суду кандид атуру арбітражного керуючог о для призначення його розпо рядником майна боржника.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам та державному департа менту з питань банкрутства.

Суддя