Герб України

Ухвала від 15.03.2021 по справі 766/8191/19

Херсонський міський суд херсонської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №766/8191/19

н/п 2/766/3296/21

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

15 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене представником позивача клопотання, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою відкласти на 13 травня 2021 року о 16-30 год.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 письмові відповіді на питання:

- які події відбулися 22.08.2018 року у період часу приблизно з 20.10 год. до 20.30 год. під час перебування разом із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Торговельно розважального центру "Фабрика" за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 м. Херсон, у холі третьої черги будівництва ТРЦ "Фабрика" біля торговельного об`єкту "Турецькі солодощі" (Орендар ФОП ОСОБА_5 ) та подіуму?

- чи визнаєте факт, що 22.08.2018 року у період часу з 20.10 год. розмовляли із продавцем торговельного об`єкту "Турецькі солодощі" (Орендар ФОП ОСОБА_5 ) у приміщенні Торговельно-розважального центру "Фабрика" за адресою: м. Херсон вул. Залаегрсег, 18 м. Херсон, а Ваша донька у цей час бавилася на подіумі, встановленому у холі 3 черги будівництва ТРЦ "Фабрика" та вдарилася у монітор, встановлений біля подіуму, чим нанесла пошкодження монітору?

Копію ухвали направити для виконання до ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95526447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/8191/19

Рішення від 21.05.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні