справа № 179/974/20
провадження № 2/179/23/21
У Х В А Л А
про виклик свідка
10 березня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі: секретаря судового засідання Ахтієвій Р.С.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка заяву представника відповідача Р.С. Прохода про допит сторони, як свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бондарево , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтама про розірвання договору оренди земельної ділянки ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Бондарево , товариства з обмеженою відповідальністю Інтама про розірвання договору оренди земельної ділянки .
Представником відповідача ОСОБА_4 надано до суду клопотання про виклик для участі та допитати у якості свідка - ОСОБА_5 .
Заперечень щодо задоволення клопотання не надійшло.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_5 , суд зазначає таке.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 ..
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та викликати і допитати в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 - 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про допит сторони як свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бондарево , товариства з обмеженою відповідальністю Інтама про розірвання договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
-Допитати в якості свідка ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2021 |
Оприлюднено | 17.03.2021 |
Номер документу | 95533892 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні