Ухвала

від 20.04.2010 по справі 44/605-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/605-б 20.04.2010

За заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Регіональне торгово - виро бниче підприємство “Укравто шина”

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Украї нські системи бізнесу”(код Є ДРПОУ 33790298)

про визнання банкруто м

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Говоров ський С.Ф. - представник

Від боржника Фомінов В .О. - директор

Арб. Керуючий Максічко Д .О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю “Українські системи бізнесу”(код ЄДРПОУ 33790298), оскіл ьки останній неспроможний по гасити заборгованість у сумі 320 000 (триста двадцять тисяч) грн . 00 коп.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.09.2009р. поруш ено провадження у справі № 44/605- б, та призначено підготовче з асідання суду на 12.10.2009р. з викли ком сторін для участі у судов ому засіданні.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 12.10.2009р. визнано р озмір вимог кредитора - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Регіональне торгово -виробниче підприємство “Укр автошина” на суму 320 000, 00 грн., роз порядником майна боржника пр изначено арбітражного керую чого Максічка Дмитра Олекс андровича (ліцензія серії А В № 158453 від 07.12.2006р., ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1), якого зоб ов' язано у строк до 08.12.2009р. скл асти та подати господарськом у суду на затвердження реєст р вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду пр изначено на 28.12.2009р.

У судове засідання 28.12.2009р. пре дставники заявника, боржника та розпорядника майна не з' явились, про причини неявки с уд не повідомили, у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд спр ави відкладено на 02.02.2010р.

01.02.2010р. від Товариства з обмеж еною відповідальністю “Регі ональне торгово-виробниче пі дприємство “Укравтошина”та Товариства з обмеженою відп овідальністю “Українські си стеми бізнесу”надійшли клоп отання про відкладення розгл яду справи у зв' язку з немож ливістю іх представників бут и присуніми у судовому засід анні.

02.02.2010р. від розпорядника майн а - арбітражного керуючого Максічка Д.О. надійшло клоп отання про відкладення розгл яду справи, у зв' язку з чим ух валою суду розгляд справи ві дкладено на 16.03.2010р.

15.02.2010р. до Господарського суд у міста Києва надійшло клопо тання арбітражного керуючог о Максічка Д.О. про припин ення його повноважень як роз порядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу ”.

16.03.2010р. до Господарського суд у міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Українські системи бізнес у” та від Товариства з обмеже ною відповідальністю “Регіо нальне торгово-виробниче під приємство “Укравтошина” над ійшли клопотання про відклад ення розгляду справи.

У судове засідання 16.03.2010р. пре дставники заявника та арбітр ажний керуючий не з' явились , у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено н а 30.03.2010р.

У судовому засіданні 30.03.2010р. п ід час розгляду справи виник ла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у зв' язку з чим розгляд спра ви відкладено на 20.04.2010 р.

У судовому засіданні 15.02.2010 р. р озглядалось клопотання арбі тражного керуючого Максіч ка Д.О. про припинення його п овноважень як розпорядника м айна Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсь кі системи бізнесу”.

Арбітражний керуючий Мак січко Д.О. у судовому засіда нні заперечував проти задово лення судом його клопотання про припинення його повноваж ень розпорядника майна ТОВ “ Українські системи бізнесу” та у зв' язку з цим надав суду відповідне письмове клопота ння.

Представники сторін не зап еречували проти продовження повноважень арбітражного ке руючого Максічка Д.О. як р озпорядника майна боржника.

Заслухавши надані пояснен ня, та дослідивши наявні у спр аві докази, суд вважає за доці льне відмовити в задоволенні клопотання про припинення п овноважень арбітражного кер уючого Максічка Д.О. як ро зпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Українські системи бізнес у”.

Керуючись ст.ст. 31, 13 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволе нні клопотання арбітражного керуючого Максічка Дмитра Олександровича щодо припи нення ним повноважень розпор ядника майна боржника - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Українські системи б ізнесу”.

2. Ухвалу направити заявни ку, боржнику, арбітражному ке руючому Максічко Д.О.

Суддя П.П. Чеберяк