35/325-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.07р.
Справа № 35/325-07
За позовом Закритого акціонерного товариства"Кримський ТИТАН" в особі Філії Вільногірський ГМК" Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН",
м. Вільногірськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиторської компанії
"Транс Ком", м. Дніпропетровськ
про стягнення 196 465, 42 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача – Коротич Т.П., заст. начальника юр.відділу, дов.№48 від10.08.07 р.
від відповідача - представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача надмірно сплачені грошові кошти 193 917, 42 грн та пеню 2 548, 00 грн.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір № 325 від 06.04.2005 р. на транспортно-експедиторське обслуговування, згідно якого Позивач перерахував Відповідачу як попередню оплату за надані послуги - 796 825, 00 грн.
Відповідач надав послуг на 602 907, 58 грн; переплата 193 917, 42 грн, на яку Відповідач не надав послуг, на вимогу Позивача спірну суму не повернув.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на 25.09.2007 р. в зв'язку з відсутністю представника в м. Дніпропетровську.
Клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, та коло представників підприємства в судовому процесі не обмежено і Відповідач не позбавлений права надати довіреність на представлення його інтересів іншій особі.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.09.07 р. - 10:10 год (кабінет № 38 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Відповідачу надати відзив на позовну заяву, оригінал договору з додатками (для огляду), докази повернення спірних грошових коштів, довідку про включення до ЄДРПОУ, підписаний акт звірення розрахунків, який направлений Позивачем.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2007 |
Оприлюднено | 24.09.2007 |
Номер документу | 955361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні