Рішення

від 11.09.2007 по справі 35/324-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/324-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.07р.

Справа № 35/324-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг"                м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Плата Трейдінг Лімітед",

                      м. Кривий ріг Дніпропетровської області   

про                        стягнення 14 135, 96 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Панадій С.В., провідний економіст, дов.№85-15юр від 20.06.07 р.          

від відповідача  - представник не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

       Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за прострочення оплати за надані послуги з подачі питної води і прийому стоків –14 135,96 грн, посилаючись на Договір № 390Н від 19.05.2005 р.

       Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 31.07.2007 р.). Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

      Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

      За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

        Між Криворізьким державним гірничо-металургійним комбінатом «Криворіжсталь», правонаступником якого являється Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"  згідно п. 1.1 Статуту товариства (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плата Трейдінг Лімітед" (надалі відповідач)_ було укладено Договір № 390Н від 19.05.2005 р. на послуги по постачанню води і прийому стоків строком дії до 31.12.2006 р. та який відповідно до п. 8.4. вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано. Сторони також уклали до договору додаткові угоди №1 від 04.11.2005р. та №2 від 13.02.2006р.

         На виконання умов цього Договору протягом листопада 2006 року –січня 2007 року Позивачем було поставлено Відповідачу питної води в кількості 2,269 тис.м3  та прийнято каналізаційних скидів в кількості 2,269 тис.м3, що підтверджується актами № 11 від 27.11.2006 р., № 12 від 25.12.2006 р. та № 1 від 25.01.2007 р., які підписані сторонами. Всього надано послуг на суму 14 135, 96 грн, що підтверджується рахунками № 25/02173 від 30.11.2006 р., № 25/02200 від 30.11.2006 р., № 25/02426 від 29.12.2006 р., № 25/02432 від 29.12.2006 р., № 25/00128 від 31.01.2007 р. та № 25/00139 від 31.01.2007 р.

         Відповідно до п. 6.5. зазначеного Договору Відповідач повинен проводити остаточну оплату за надані послуги на протязі 5-ти днів з дня одержання рахунку. Позивач надав Відповідачу рахунки на оплату.

          Відповідач за надані послуги не розрахувався. Заборгованість становить 14 135,96 грн, що підтверджується розрахунками Позивача та не спростовано Відповідачем.

          Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору.

          Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

          Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

          Таким чином, вимоги Позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

           Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на Відповідача.

           Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плата Трейдінг Лімітед" –50025, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мопрівська, 89, код ЄДРПОУ 23930888 (р/р 260050157310 у відділенні «Укрексімбанку»м. Кривого Рогу, МФО 305589) на користь Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» –50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974 (р/р 26002301160967/980 в філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», МФО 305493) борг –14 135,96 грн (чотирнадцять тисяч сто тридцять п'ять грн 96 коп), витрати по сплаті держмита –141,36 грн (сто сорок одна грн 36 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118, 00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

        Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 07.09.07 р.