Ухвала

від 15.03.2021 по справі 375/61/20

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/61/20

Провадження № 1-кс/375/27/21

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

15.03.2021 смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 1201911250000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на рішення та дії слідчого під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201911250000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

12 березня 2021 року до Рокитнянського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 захисника (представника) ОСОБА_3 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 1201911250000471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на рішення та дії слідчого і прокурора під час досудового розслідування.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 03 березня 2021 року на електронну адресу отримав постанову слідчого СВ Білоцерківського районного УП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , якою було відмовлено в задоволені заявленого клопотання про долучення аудіозапису на електронному носії та в паперовому вигляді, в якості стенограми, мотивовану тим, що згідно ст.32 Конституції України: «Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте та сімейне життя, крім випадків передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини». Також слідчий посилається на те, що наданий стороною захисту доказ, на його думку, не може бути визнаний допустимим доказом у кримінальному проваджені.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином розгляд зазначеної скарги захисника підозрюваного у кримінальному провадженні належить до повноважень Рокитнянського районного суду Київської області.

Підстав для повернення скарги слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити справу до судового розгляду слідчим суддею Рокитнянського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 1201911250000471, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на рішення та дії слідчого під час досудового розслідування та призначити її до судового розгляду на 16 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою вул.Заводська, 11 смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Про час і місце розгляду скарги повідомити підозрюваного, захиника та слідчого, рішення та дії якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1