Ухвала

від 16.03.2021 по справі 552/251/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/251/18

Провадження № 1-кп/552/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017170020002920 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 18.11.2017 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 64000грн., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_8 . 20.11.2017 ОСОБА_6 звільнений з під варти.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу на особисте зобов`язання, заставодавець повідомила, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем вона просить повернути внесену заставу, оскільки виховує дитину-інваліда та сама є інвалідом.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка проти задоволення клопотання захисника заперечила, в разі повернення застави, просила змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, обвинувачених, які просили клопотання захисника задовольнити, приходить до наступного.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під чассудового розглядусуд заклопотанням сторониобвинувачення абозахисту маєправо своєюухвалою змінити,скасувати абообрати запобіжнийзахід щодообвинуваченого.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на даний час є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки обвинувачений раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, може продовжувати злочинну діяльність та впливати на свідків та потерпілу.

Однак,враховуючи те,що підчас розглядусправи всуді ОСОБА_6 покладеніна ньогообов`язки виконувавв повномуобсязі, неявокна викликсуду безповажних причин недопускав,тобто своєю поведінкоюдовів можливістьзастосування донього більшм`якого запобіжногозаходу,суд вважаєза можливезамінити відносно ОСОБА_6 запобіжний західз триманняпід вартоюз можливістювнесення заставина запобіжний західу виглядідомашнього арештув періодчасу з20.00год.до 08.00год.,а томуклопотання захисникапідлягає частковомузадоволенню.

Керуючись ст.177, ст. 182, ст. 331,ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави на домашній арешт в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:

1)не залишати своє постійнемісце проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду.

2) прибувати до суду за кожною окремою вимогою у встановлений у вимозі час.

3) здати на зберігання до СУ ГУНП у Полтавській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України і в`їзд в Україну.

4) не відлучатися з місця проживання без дозволу суду.

5) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою.

Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 заставу в розмірі 64000 грн. ( на рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_8 , одержувач ОСОБА_8 ), що була внесена на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 18.11.2017 по справі № 552/7480/17, провадження № 1-кс/552/2304/17: дата оплати 20.11.2017, № квитанції 0.0.898396277.1, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р отримувача 37314008015950, код отримувача 26304855, МФО отримувача 820172, призначення: внесення застави, Київський суд, справа № 552/7480/17, провадження 1кс/552/2304/17, слідчий ОСОБА_10 , прокурор ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_6 , ЕЦП: bp 1759465262.

Термін дії ухвали в частині запобіжного заходу до 15 травня 2021року.

Ухвала суду в частині повернення застави виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1