Ухвала

від 12.03.2021 по справі 766/19490/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/19490/20

н/п 2/766/5588/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товарна біржа "Смарагд-Південь" про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.12.2021р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просять суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 укладений на товарній біржі "Смарагд-Південь" 29.03.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

12.03.2021р. з канцелярії суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця реєстрації відповідачів.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначених норм закону позивачем не зазначені всі обставини справи, так позивачем не зазначено посилань на докази ухилення відповідачів від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу на даний час та чи втрачена така можливість, не зазначені перешкоди для посвідчення договору нотаріально. Відсутні також посилання на докази вільного волевиявлення учасників правочину під час укладання даного договору, відсутність заборони відчуження або арешту майна, чи не є майно самочинним або незавершеним будівництвом. Дані обставини мають істотне значення оскільки суд при визнанні дійсними угод, що підлягають нотаріальному посвідченню, фактично виконує функції нотаріуса.

Звернення до суду є способом захисту свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У разі, якщо між сторонами немає спору - немає і порушення права та підстави для його захисту.

Відсутні посилання на докази наявності спору між сторонами а саме - відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у разі задоволення заявленої першої позовної вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно п.п. 1, 9-10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: - у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Подана заява, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить ціни позову. Крім того, позовна заява не містить будь-яких посилань на докази щодо підтвердження вартості домоволодіння, що позбавляє суд можливості попередньо визначити ціну позову, згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товарна біржа "Смарагд-Південь" про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачам для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська