УХВАЛА
15 березня 2021 року
м. Київ
справа №815/2180/16
адміністративне провадження №К/9901/8583/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року
у справі № 815/2180/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Абіс-Софт
до Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 11 березня 2021 року.
Разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстав подання касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 815/2180/16 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження на пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду у справах № № 823/1389/16, 260/410/19, 140/2715/18, 804/16516/15, 816/4409/15, 824/434/15, 816/1422/17, 822/4549/13-а, 803/1923/13-а.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року.
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Абіс-Софт до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2180/16.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді: І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2021 |
Оприлюднено | 17.03.2021 |
Номер документу | 95552097 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні