Постанова

від 21.04.2010 по справі 2-а-881/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р. Справа № 2-а-881/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Альчука Максима Петровича,

при секретарі судового зас ідання: Колодійчук Олександ р Вікторович

за участю представників ст орін:

позивача : Федорче нко Р.О. - представник за дові реністю

відповідача : не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної по даткової інспекції у м.Вінни ці

до: приватного підприє мства фірми "Ножарови"

про: стягнення заборгов аності перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружно го адміністративного суду зв ернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці з позов ом до приватного підприємств а фірми "Ножарови" про стягнен ня заборгованості в сумі 114651 гр н.

Позов мотивовано наступни м.

Приватне підприємство фір ма "Ножарови" зареєстроване я к юридична особа 08.06.1994 року. Ста ном на 22.02.2010 року вказане підпри ємство має заборгованість пе ред бюджетом по сплаті пені з а порушення термінів розраху нків у сфері зовнішньоеконом ічної діяльності в сумі 114651 грн .

За таких підстав, позивач пр осить суд задовольнити позов , стягнути з приватного підпр иємства фірми "Ножарови" забо ргованість в сумі 114651 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мала та посилаючись на обста вини викладені в позовній за яві, просила суд задовольнит и позовні вимоги.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, повно важеного представника у судо ве засідання не направив, хоч а про дату, час і місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином - судовою повіс ткою. Відповідно до ст. 35 КАС Ук раїни, вважається, що юридичн а особа повідомлена про час т а місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відпо відного державного реєстру. Оскільки судова повістка бул а направлена відповідачу рек омендованим листом за адресо ю вказаною в установчих доку ментах та відповідному реєст рі, суд вважає, що вжив всі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідача належ ним чином про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином судом забезпечено відповіда чу можливість участі та реал ізації ним права судового за хисту своїх прав та інтересі в. Враховуючи викладене суд у хвалив проводити розгляд і в ирішення справи за відсутнос ті відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що по зов підлягає задоволенню, з н аступних підстав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію серії А00 №142720 08.06.1 994 року приватне підприємств о фірма "Ножарови" зареєстров ане юридичною особою, код ЄДР ПОУ - 20095058 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 19.03.2010 рок у в ЄДРПОУ значиться приватн е підприємство фірма "Ножаро ви", місцезнаходження вул. Фру нзе, 4, м. Вінниця, код ЄДРПОУ - 2 00950058 (а.с.21).

Відповідно до довідки № 1294/2320/ 20095058 від 19.06.2008 року «Про результат и виїзної планової перевірки ПП фірми "Ножарови" з питань д отримання вимог податкового , валютного та іншого законод авства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року»встановлено поруше ння відповідачем вимог ст. 2 За кону України "Про порядок зді йснення розрахунків в інозем ній валюті" в частині несвоєч асного надходження імпортно го товару по імпортному конт ракту № 0116 від 10.01.2005 року з фірмою "Беаринг Трейд Хаус Інк" (Б олгарія) та по імпортному кон тракту № 0121 від 08.06.2005 року з фірмо ю "Прециз-2" ООД (Болгарія) (а.с. 8-12).

На підставі даного акту пер евірки рішенням №0000602200 від 25.06.2008 р оку ДПІ у м. Вінниці до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції у вигляді пе ні в сумі 114651 грн. Копію даного р ішення відповідачем отриман о 25.06.2008 року (а.с.7).

Відповідно до розрахунків ДПІ у м. Вінниці № 1764/10/24 від 01.02.2010 р. у приватного підприємства ф ірми "Ножарови" наявна заборг ованість в сумі 114651 грн. (а.с.5).

Позивачем вживались заход и до отримання заборгованост і, передбачені Законом Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань перед бюджетами та державними цільовими фондам и", зокрема направлялись перш а податкова вимога № 1/708 від 21.04.200 9 року (а.с.11), друга податкова ви мога № 2/990 від 01.06.2009 року (а.с.12), прот е, вжиті заходи не дали позити вного результату щодо погаше ння зазначеної суми заборгов аності, яка на даний час не спл ачена.

Відповідач не погоджуючис ь з рішенням відповідача оск аржив його в судовому порядк у, проте ухвалою Вінницького окружного адміністративног о суду від 13.08.2008 року позовну за яву ПП "Ножарови" в порядку п. 4 ч . 1 ст. 155 КАС України, залишено бе з розгляду. Ухвалою Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 02.12.2009 року ухвал у Вінницького окружного адмі ністративного суду від 13.08.2008 ро ку залишено без змін.

Відповідно до статті 124 Конс титуції України, юрисдикція судів поширюється на всі п равовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції Україн и визначено, що органи держав ної влади (до яких належать ор гани державної податкової сл ужби) та органи місцевого сам оврядування, їх посадові осо би зобов'язані діяти лише на п ідставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Ко нституцією та законами Украї ни.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" державні подат кові інспекції в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів) і додержання законів про опод аткування несуть платники по датків і зборів (обов'язкови х платежів) відповідно до зак онів України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об' єктивному дослідженн і.

Таким чином, судом встановл ено, що приватне підприємств о фірма "Ножарови" при здійсне нні виду господарської діяль ності, допустило заборговані сть перед бюджетом на загаль ну суму 114651 грн., яка підлягає ст ягненню, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що вимоги поз ивача є обґрунтованими, відп овідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення по зову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в державної податкової інспе кції у м. Вінниці задовольнит и.

Стягнути з приватного підп риємства "Ножарови" (21100, м. Вінни ця, вул. Стеценка, 75а, код 20095058) 114651 г рн. (сто чотирнадцять тисяч ші стьсот пятьдесят одну гривню ) на користь держбюджету (код 1 3344037 р/р 31112105700002 Банк ГУ ДКУ у Вінниц ькій області, МФО 802015, КБК 21081000).

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційно ї інстанції через суд , який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Укра їни постанова набирає зак онної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова або ухвала суду п ершої інстанції набирає сили після закінчення цього стро ку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 22.04.10

Суддя Альч ук Максим Петрович

21.04.2010