Ухвала

від 16.03.2021 по справі 447/693/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/126/21 Справа №447/693/21

У Х В А Л А

про арешт майна

16 березня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021141250000047 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,-

слідча ОСОБА_4

встановив:

16.03.2021 в суд надійшло клопотання таршого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 15.03.2021 слідчим відділенням відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021141250000047 за ч.2 ст. 272 КК України, з приводу що 15.03.2021 близько 15:30 год, на території кар`єру Південно-Тростянецького родовища ТОВ «Агробудсервіс», що у с. Тростянець, Стрийського району, Львівської області, проводилися роботи з добування піску, під час яких на екскаватор марки «Hidromek 370», р.н. / НОМЕР_1 (одна цифра пошкоджена)-0171, турецької реєстрації, відбувся насип каміння та піску, внаслідок чого на місці події загинув машиніст вказаного транспортного засобу, працівник ТОВ «Агробудсервіс», гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ, проведено огляд місця подія, а саме ділянки місцевості поблизу забою піщаного кар`єру висотою близько 50 м, розміщеного в с. Тростянець, Стрийського району, Львівської області та належного ТОВ «Агробудсервіс» ( Код ЄДРПОУ: 05444279), в ході якого виявлено та вилучено екскаватор марки «Hidromek 370», р.н. / НОМЕР_1 (одна цифра пошкоджена)-0171, турецької реєстрації із слідами пошкодження, утвореними в результаті зсуву піску та камня, в пошкодженій кабіні якого знаходився труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який відповідно до Наказу №18-к від 16.06.2009 виданого директором ТОВ «Агробудсервіс» є машиністом екскаватора вказаного підприємства. Крім цього, на відстані близько 5 м від вищеописаного ескаватора виявлено та вилучено предмет квадратної форми з монітором, платами, розміром близько 30х20 см та написами: Hidromek eks kumanda paneli kamera hmk: h348021801, mhmekkum 0113-a10017 в пошкодженому стані, який ззовні схожий на комп`ютер керування управління екскаватора. Вище описані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021141250000047 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучений екскаватор після огляду, 15.03.2021 передано на відповідальне зберігання ТОВ «Агробудсервіс» ( Код ЄДРПОУ: 05444279).

Крім цього, 15.03.2021 проведено огляд місця події, а саме службового приміщення ТОВ «Агробудсервіс» (код ЄРДПОУ 05444279), що в с. Тростянець, Стрийського району, Львівької області в ході якого вилучено: виписку з наказу №18-к від 16.06.2009 р.н. про прийняття на роботу ОСОБА_5 , посадову інструкцію особи, що виконує функції охорони праці від 05.01.2019, особову картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ ТОВ «Агробудсервіс» №24-а від 01.07.2020 «Про упорядкування роботи автотранспортного господарства на підприємстві», посадову інструкцію машиніста екскаватора від 09.01.2019. Цього ж дня вказані документи було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході оглядів місця події від 15.03.2021 майно, оскільки дані речі необхідно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих діях, зокрема можливості призначення експертизи безпеки життєдіяльності по матеріалах кримінального провадження, компютерно-технічної експертизи. Для проведення таких дій, експертам за необхідності потрібно буде надати вказані речі.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задоволити в повному обсязі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що вказані предмети може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на: 1) Екскаватор марки «Hidromek 370», р.н. / НОМЕР_1 (одна цифра пошкоджена)-0171, турецької реєстрації із слідами пошкодження, утвореними в результаті зсуву піску та камня, предмет квадратної форми з монітором, платами, розміром близько 30х20 см та написами: Hidromek eks kumanda paneli kamera hmk: h348021801, mhmekkum 0113-a10017 в пошкодженому стані, який ззовні схожий на комп`ютер керування управління екскаватора, які вилучені в ході огляду місця події від 15.03.2021, а саме ділянки місцевості поблизу забою піщаного кар`єру висотою близько 50 м, розміщеного в с. Тростянець, Стрийського району, Львівської області та належного ТОВ «Агробудсервіс» ( Код ЄДРПОУ: 05444279), а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

2) виписку з наказу №18-к від 16.06.2009 р.н. про прийняття на роботу ОСОБА_5 , посадову інструкцію особи, що виконує функції охорони праці від 05.01.2019, особову картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ ТОВ «Агробудсервіс» №24-а від 01.07.2020 «Про упорядкування роботи автотранспортного господарства на підприємстві», посадову інструкцію машиніста екскаватора від 09.01.2019, вилучені в ході огляду місця події від 15.03.2021, а саме службового приміщення ТОВ «Агробудсервіс» (код ЄРДПОУ 05444279), що в с. Тростянець, Стрийського району, Львівької області, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1