Ухвала

від 16.03.2021 по справі 675/868/20

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/868/20

Провадження № 2/675/100/2021

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться дана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву в порядку ст.49 ЦПК України про уточнення позовних вимог, в якій останній просить: 1)визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822183900:03:003:0003, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822183900:03:003:0004, площею 0,2280 га для ведення особистого селянського господарства. До вказаної заяви представником позивача долучено докази направлення її копії відповідачу Михнівській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області та третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином. В поданій заяві до суду представник позивача просив прийняти до розгляду вказану заяву, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Інші учасники справи повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до правил, встановлених ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч.2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Ознайомившись із поданою представником позивача заявою, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що є підставою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 49, 175, 176, 189, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_1 , прийняти до розгляду.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а Ізяславській міській раді Хмельницької області копію заяви про уточнення позовних вимог від 02.02.2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 06.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021 року.

Суддя: С.Л.Трасковський