Рішення

від 30.04.2021 по справі 675/868/20

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/868/20

Провадження № 2/675/100/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання - Ящука О.І., представника позивача - Каруна В.П., розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд і площею 0,2280 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Покощівка Ізяславського району Хмельницької області. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , якому за життя належали вищевказані земельні ділянки. Після його смерті спадщину вона прийняла, але не оформила своїх прав на вказане спадкове майно через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після її смерті є син ОСОБА_1 , проте також позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки, так як державні акти на право власності на спірні земельні ділянки були видані після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.07.2020 року, у зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 , судом витребувано в Ізяславському районному відділі ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.07.2020 року провадження по справі зупинено до закінчення шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 27.11.2020 року, у зв`язку з надходженням копії матеріалів спадкової справи №16/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 16.03.2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_4 , яка подана в інтересах ОСОБА_1 , про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року залучено до участі в справі в якості правонаступника відповідача Михнівської сільської ради Ізяславського району Ізяславську міську раду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові та просив суд їх задовольнити.

Представник Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Крім того, 28.05.2020 року на адресу суду від нього надійшло письмове пояснення, яке третя особа просить врахувати при винесенні рішення.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 15.07.1950 року, її батьком є ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 25.01.1970 року вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 30.05.1980 року його матір`ю - ОСОБА_2 .

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач є рідним сином ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.02.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №5.

На підставі рішення Михнівської сільської ради 26 сесії 05 скликання від 13.02.2009 року на ім`я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №955551 площею 0,2500 га для обслуговування житлової будівлі та господарських споруд.

Також, на підставі рішення Михнівської сільської ради 26 сесії 05 скликання від 13.02.2009 року на ім`я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №955552 площею 0,2280 га для ведення особистого селянського господарства.

Судом враховано, що вказані рішення Михнівської сільської ради 26 сесії 05 скликання, на підставі яких видавались державні акти на право власності на земельні ділянки, прийняті 13.02.2009 року, тобто за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт підтверджується також Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6810143342019 від 26.11.2019 року, №НВ-6810143582019 від 26.11.2019 року та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №194918323 від 26.12.2019 року, №194925449 від 26.12.2019 року відповідно.

Згідно довідки Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14.10.2011 року №866, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших осіб крім нього, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих не було.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 15.05.2020 року №611/01-16, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №732/2011р. Спадкоємицею за заповітом являється дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , якій видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом: 02.08.2013 року - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1963 га (належало померлому на підставі Державного акту серії Р1 №781822, кадастровий номер 6822183900:04:017:0612); 19.02.2020 року - на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В матеріалах спадкової справи знаходиться заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений Михнівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24.02.2000 року за №20, в якому: все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає у власність Ѕ частину синові ОСОБА_8 та Ѕ частину дочці ОСОБА_2 . До держнотконтори звертався ОСОБА_8 (син спадкодавця, спадкоємець за заповітом) із заявою про неприйняття спадщини. Інших заяв не надходило.

Вказані факти підтверджено також нотаріально посвідченою копією заяви ОСОБА_8 від 27.07.2009 року, якою останній відмовляється від належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_2 , Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29135559 від 20.12.2011 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №60205978, №60205987 від 15.05.2020 року, які містяться в матеріалах справи.

Тобто ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Згідно актового запису про смерть №12 від 25.05.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, 18.09.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Франковою З.М. за №40, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідає у власність Ѕ частину синові ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 18.09.1997 року.

Також, 28.02.2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк О.А. за №92, за яким земельну ділянку площею 2,1963 га, кадастровий номер 6822183900:04:017:0612 заповіла ОСОБА_8 , а земельну ділянку площею 2,1963 га, кадастровий номер 6822183900:04:017:0611 заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 28.02.2020 року.

Згідно довідки Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 02.06.2020 року №323, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , склад її сім`ї на день смерті був наступний: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно наданих на запит суду матеріалів спадкової справи №16/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.06.2020 року її брат ОСОБА_8 звернувся до приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Дацишина О.М. з заявою про прийняття спадщини, зазначеної в заповіті ОСОБА_2 від 28.02.2020 року, а саме: земельної ділянки площею 2,1963 га, кадастровий номер 6822183900:04:017:0612. Інші заяви в матеріалах спадкової справи відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Також, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 , який на час її смерті був з нею зареєстрований, а тому прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Таким чином, оскільки спадкоємець ОСОБА_8 є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 6822183900:04:017:0612, тому позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , на все інше майно не охоплене заповітом, яке включає, зокрема, право на спадщину на спірні земельні ділянки.

Відповідно до положень ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень.

Згідно з ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

Положеннями статей 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баб, дід як з боку батька, так і збоку матері. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 відсутня заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, місце його проживання було зареєстроване разом із спадкодавцем на день її смерті, отже він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , та є спадкоємцем за законом на все майно, що не охоплене заповітом, тобто є правонаступником всіх прав та обов`язків спадкодавця, визначених законом.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є правонаступником та єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 ), прийняв спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлений можливості оформити спадкові права, так як державні акти на право власності на спірні земельні ділянки були видані після смерті ОСОБА_3 , суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спірні земельні ділянки, як за правонаступником та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка була спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822183900:03:003:0003, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як за правонаступником та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка була спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822183900:03:003:0004, площею 0,2280 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, як за правонаступником та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка була спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720, місце знаходження: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43;

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1 .

Повний текст рішення складено 07.05.2021 року.

Суддя С.Л.Трасковський