Ухвала
від 17.03.2021 по справі 693/630/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/580/21 Справа № 693/630/19 Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2020 року (повний текст складено 23.12.2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Вікналенд та приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Представником ПрАТ СК Арсенал Страхування заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що його копію отримано 26.01.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши наведені доводи представника ПрАТ СК Арсенал Страхування - адвоката Мамедової І.Р. суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 1920101973200, відповідач отримав спірне рішення суду 26 січня 2021 року (т. 2 а.с. 183), а апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв`язку їх представником 25 лютого 2021 року.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2020 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Арсенал Страхування строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2020 року (повний текст складено 23.12.2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Вікналенд та приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков

С.І. Бондаренко

Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95568527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —693/630/19

Постанова від 01.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 01.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні