ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1174/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Баранник Н.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Насос-Енерго Техніка" про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Насос-Енерго Техніка" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
в с т а н о в и в :
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року в справі №280/1174/20 задоволено апеляційну скаргу. Скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року та прийнято нову постанову. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Насос-Енерго Техніка" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.01.2020 за №0001360506. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос-Енерго Техніка" судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2114.27 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 3172.42 грн..
При виготовленні тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року судом було допущено описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини постанови зазначено " Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 30.01.2020 за №0001360506", замість правильного "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.01.2020 за №0001360506."
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Насос-Енерго Техніка" про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року - задовольнити.
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року, вказавши абзац четвертий резолютивної частини постанови в правильній редакції "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.01.2020 за №0001360506".
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя Н.П. Баранник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2021 |
Оприлюднено | 19.03.2021 |
Номер документу | 95578212 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні