Ухвала

від 19.05.2010 по справі 7/62-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 травня 2010 р. Справа № 7/62-10

за позовом: Відкритого а кціонерного товариства "Балт ський молочноконсервний ком бінат дитячих продуктів", с. Бі ле, Балтський район, Одеська о бласть.

до: Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_1, с. Бережанка , Тростянецький район, Вінниц ька область.

про стягнення 53661,87 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача: Фурман Н.В. - юрисконсульт, довіреність № б/н від 10.03.2010 року.

відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 20.04.2010 року..

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ВАТ "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів" про стягн ення з ФОП ОСОБА_1 про зобо в'язання повернути майно та с тягнення 13032,26 грн. неустойки.

Ухвалою від 12.04.2010 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/62-10 та признач ено до розгляду на 19.05.2010 року.

17.05.2010 року до суду надійшла зу стрічна позовна заява ОСОБ А_1 про визнання недійсним д оговору оренди майна № 65 ВІД 01.0 2.2008 року укладеного між ВАТ "Ба лтський молочноконсервний к омбінат дитячих продуктів" т а ФОП ОСОБА_1.

Вивчивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, с уд прийшов до висновку, що дан у зустрічну позовну заяву не обхідно прийняти до розгляду об'єднавши разом з первісним позовом в одне провадження у справу за № 7/62-10 та призначити з устрічну позовну заяву до сп ільного розгляду разом з пер вісним позовом.

Одночасно судом встановле но, що сторонами не у повному о бсязі виконано вимоги суду щ одо надання витребуваних док азів по первісному позову.

З урахуванням прийняття до розгляду зустрічного позову , ненаданням сторонами усіх в итребуваних доказів та необх ідністю витребування нових д оказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 60, п.п.2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 17 червня 2010 р. о 10 :00 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Зустрічний позов приз начити для спільного розгляд у з первісним.

3. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

ВАТ "Балтський молочнок онсервний комбінат дитячих п родуктів" :

1. Оригінали докуме нтів доданих до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні.

2. Відзив на зустрічну позов ну заяву у порядку передбаче ному ст.59 ГПК України, з поясне ннями по суті заявлених вимо г та доданням підтверджуючих документів у тому числі доку ментів, що підтверджують над іслання копії відзиву та дод аних до нього документів поз ивачу.

3. Довідку з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в відносно ФОП ОСОБА_1 с таном на час розгляду справи в суді.

4. Договір № 84 від 02.08.2006 року та № 60 від 14.06.2006 року.

5. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого (виписки ба нківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

6. Докази повернення відпові дачем майна переданого за до говором від 01.02.2008 року № 65 в разі такого (акти прийман ня-передачі, накладні на пове рнення тощо).

7. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з Ф ОП ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 року до 17.06.2010 року.

8. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по поставці товару в ідповідачу вказавши його заг альну суму та загальну суму п роведених відповідачем розр ахунків. В підтвердження нав еденого надати первинні бухг алтерські документи (видатко ві накладні, податкові накла дні, довіреності, платіжні до ручення, виписки банківських установ про рух коштів на рах унку, прибуткові касові орде ри тощо для огляду в суді, нале жним чином засвідчені копії у справу).

9. Письмове пояснення в яком у пояснити причини розбіжнос ті в даті укладення договору та актах передачі-приймання обладнання.

10. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

ФОП ОСОБА_1 :

1. Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час роз гляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ну копію в справу).

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог та повернення майна отриманого згідно договору № 65 від 01.02.2008 року (виписки банків ських установ, платіжні дору чення, квитанції до прибутко вих касових ордерів, акти при ймання-передачі тощо).

5. Відповідь на претензію ві д 07.09.2009 року № 102 в разі такого.

6 Договір № 84 від 02.08.2006 року та № 60 від 14.06.2006 року.

7. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 АДРЕСА_1, 66101.

3 АДРЕСА_2, 24356.