Ухвала

від 15.03.2021 по справі 953/2878/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/2878/21

Провадження № 11п/818/149/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 рокуколегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справ Харківськогоапеляційного судуу складі:головуючогосудді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання голови Київського районногосуду м.Харкова пронаправлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківськогоапеляційного суду надійшловказане подання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Київського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, останнє кримінальне правопорушення вчинено 24.10.2020року (а.с.7, Том 1).

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Дзержинського районного суду м. Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, останнє кримінальнеправопорушення вчинено 23.10.2020 року.

Крім того, Дзержинськийрайонний судм.Харковаповідомляє, що ухвалою від 01.02.2021 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 на 05.02.2021 року о 11 год. 15 хв. Наступне судове засідання по вищевказаній справі призначено на 13.04.2021 року о 11 год. 00 хв.

Із викладеного вбачається, що у межах територіальноїюрисдикції Дзержинськогорайонного судум.Харковазнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, але інкриміновані дії не є вчиненими останніми за часом.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Київського районного суду м. Харкова, - залишити без задоволення.

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,-повернути на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -