Ухвала

від 17.03.2021 по справі 947/5270/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/5270/20

Провадження № 1-кс/947/3517/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42018161390000024 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, протягом червня 2018 та січня 2019 років, невстановлені особи, шляхом обману, під привод закупівлі зернових культур, заволоділи майном (пшеницею, насінням соняшника) мешканців Великомихайлівського та Іванівського районів Одеської області, спричинивши своїми протиправними діями потерпілим матеріальний збиток у великому та особливо великому розмірі.

Так, в червні місяці 2018, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом купівлі сільськогосподарської продукції заволоділа пшеницею масою 164 640 кг., належної ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток останньому на суму 893172 грн., що є особливо великим розміром.

Крім того, в червні місяці 2018, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом купівлі сільськогосподарської продукції заволоділа пшеницею масою 45050 кг., належної ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальний збиток останньому на суму 244396,25 грн., що є великим розміром.

Крім того, в лютому 2019, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом купівлі сільськогосподарської продукції заволоділа пшеницею масою 500060 кг., належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток Товариству на суму 3141376,92 грн., що є особливо великим розміром.

Крім того, в лютому 2019, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом купівлі сільськогосподарської продукції заволоділа насінням соняшника масою 48280 кг., належної ФГ « ОСОБА_7 »), ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_8 , чим спричинила матеріальний збиток Господарству на суму 464 275 грн., що є великим розміром.

Крім того, в лютому 2019, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом купівлі сільськогосподарської продукції заволоділа насінням соняшника масою 48720 кг., належної ФГ З ВС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі ОСОБА_9 , чим спричинила матеріальний збиток Господарству на суму 496430,97 грн., що є великим розміром.

Виходячи із показів потерпілих та інших матеріалів кримінального провадження, слідством встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідент. код НОМЕР_4 ), в особі директора ОСОБА_10 , було укладено ряд договорів поставки зернових культур (пшениці, ячменя, соняшника) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі ОСОБА_11 , ФГ « ОСОБА_7 », в особі ОСОБА_8 та ФГ « ОСОБА_12 », в особі ОСОБА_9 , однак після отримання вищезазначеного вантажу (зернових культур) уповноваженими посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не було здійснило розрахунок із потерпілими, відповідно до укладених договорів, вантаж (зернові культури) також не повернуто.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 16.03.2021 року не допитані в якості свідків всі особи, водії вантажівок, які здійснювали перевезення зернових культур та подальше їх відвантаження на елеватори, не встановлено та не допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , за підписом якого укладалися угоди, не допитані співробітники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу відвантаження зернових культур потерпілого ОСОБА_8 , не встановлено інших осіб, які причетні до зазначених кримінальних правопорушень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб в великих та особливо великих розмірах - за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.09.2018.

14.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Одеси ОСОБА_13 , строк досудового розслідування було продовжено до 21.03.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 16.03.2021 року не допитані в якості свідків всі особи, водії вантажівок, які здійснювали перевезення зернових культур та подальше їх відвантаження на елеватори, не встановлено та не допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , за підписом якого укладалися угоди, не допитані співробітники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу відвантаження зернових культур потерпілого ОСОБА_8 , не встановлено інших осіб, які причетні до зазначених кримінальних правопорушень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаним матеріалом досудового розслідування необхідно виконати вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також дії у проведенні яких виникне в подальшому необхідність. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42018161390000024 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 21.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42018161390000024 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №42018161390000024 від 21.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1