Ухвала
від 16.03.2021 по справі 766/2096/21
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/77/21

Справа № 766/2096/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області за підсудністю від Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

З позовної заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 13,6761 кадастровий номер 4821183000:04:000:0193, що розташована в межах Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою реалізації своїх прав на спадкування зазначеної земельної ділянки позивачка звернулася до приватного нотаріуса, проте отримала постанову від 03.06.2020 року № 154/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що спадкоємиця не була зареєстрована разом зі спадкодавицею на день її смерті та позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини. В зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просила суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали цивільної справи суддя доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - визначені Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ст.1 вказаного Закону за подання заяв до суду справляється судовий збір який включається до складу судових витрат.

Статтею 6 Закону України Про судовий збір передбачено порядок сплати судового збору відповідно до якого за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України позови про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270 грн. , ст.7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2021 рік".

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір за вказаним позовом сплачений позивачкою в розмірі 1200 грн. 14 коп. За такого сума недоплаченого судового збору становить 161 грн. 86 коп. (908грн.+454грн.-1200,14грн.=161,86грн.), які потрібно Вам сплатити на розрахунковий рахунок UA698999980313161206000014424, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березнег/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), а оригінал квитанції надати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Крім цього, згідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини. У зв`язку з цим ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 лютого 2021 року цивільну справу за Вашим позовом до Антонівської селищної ради м.Херсона було направлено на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області. Відповідно до положень узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року Про судову практику у справах про спадкування належним відповідачем у спорах про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спадкоємці які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З позовної заяви убачається, що земельна ділянка належна померлій ОСОБА_2 знаходиться на території Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка входить до складу об`єднаної територіальної громади Березнегуватської селищної ради, відповідно зазначена відповідачем у позовній заяві Антонівська сільська рада м.Херсона Херсонської області, не є тією особою яка має відповідати за позовом. З огляду на викладене роз`яснюю, що за вимогами статті 51 ЦПК України залучення співвідповідача або заміна неналежного відповідача здійснюється судом виключно за клопотанням позивача.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95594554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/2096/21

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Рішення від 04.06.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні