Рішення

від 25.05.2011 по справі 2-1147/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1147/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю представника позивача - Донця А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

встановив:

16 лютого 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16 236, 10 доларів США, що еквівалентно 128 752, 27 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ЗО листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством Ерсте Банк , правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Ерсте Банк , та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014 4933 5/07307, за умовами якого відповідач одержала кредит у сумі 17 820, 00 доларів США з кінцевим строком повернення 29 листопада 2013 року із відсотковою ставкою в розмірі 10. 99 % річних. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, видавши відповідачу на руки суму кошти готівкою через касу. Втім позичальник неналежним чином виконує свої зобов`язання по договору, не сплачує тіла кредиту та відсотки за користування ним, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість. Заходи досудового врегулювання спору результатів не принесли. Станом на 27 січня 2011 року заборгованість відповідача складає 16 236. 10 доларів США, що еквівалентно 128 752, 27 грн., з яких - 11 543, 96 доларів США еквівалентно 91 543, 60 грн. - основна заборгованість за кредитом, - 2 432, 63 доларів США еквівалентно 19 290, 76 грн. - заборгованість по відсоткам, - 2 259, 51 доларів США еквівалентно 17917. 91 грн. - сума пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про надсилання судової повістки, про причини неявки суд не сповістила, будь-яких заперечень з приводу позову не надіслала.

За згодою представника позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини. 30 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством Ерсте Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/4933/5/07307, за умовами якого відповідач одержала кредит у сумі 17 820, 00 доларів США з кінцевим строком повернення 29 листопада 2013 року із відсотковою ставкою в розмірі 10, 99 % річних (а.с.6-8).

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, видавши позивачці кошти у сумі 17 820, 00 доларів США готівкою через касу (а.с.14).

Проте позичальник неналежним чином виконує свої зобов`язання по договору, не сплачує тіла кредиту та відсотки за користування ним, внаслідок заборгованість станом на 27 січня 2011 року, яка складає 16 236, 10 доларів США, що еквівалентно 128 752, 27 грн., з яких - 11 543, 96 доларів США еквівалентно 91 543, 60 грн. - основна заборгованість за кредитом, - 2 432, 63 доларів США еквівалентно 19 290, 76 грн. - заборгованість по відсоткам, - 2 259, 51 доларів США еквівалентно 17917, 91 грн. - сума пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Заходи досудового врегулювання спору виявилися безрезультатними (а.с.9-12).

Як встановлюють ст.526, ст.525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ч.2 ст.1050 ЦК України вказує, що в разі коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що відповідач-позичальник не виконує своїх зобов`язань по договору, допустив прострочення, відтак позивач вправі вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати інших платежів, встановлених договором (відсотки, пеня, штраф тощо). Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Миколаєві, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства Ерсте Банк (місцезнаходження: 01056, м. Київ. вул. Польова, 24Д, ЄДРПОУ 34001693, код банку 380009, рахунок НОМЕР_2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором у сумі 16 236. 10 доларів США. еквівалентно 128 752 (сто двадцять вісім сімсот п`ятдесят дві) грн. 27 коп.. з яких - 11 543, 96 доларів США еквівалентно 91 543, 60 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту ; 2 432. 63 доларів США еквівалентно 19 290, 76 грн. - заборгованість по відсоткам. 2 259. 51 доларів США еквівалентно 17 917, 91 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Ерсте Банк 1 287 (одну тисячу двісті вісімдесят сім) грн. 52 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

Суддя О.І.Непша