Ухвала
від 17.03.2021 по справі 225/5183/19
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 225/5183/19

Номер провадження 22-ц/804/898/21

17.03.2021

Єдиний унікальний номер 225/5183/19

Номер провадження 22-ц/804/898/21

Головуючий у 1 інстанції Соляник А.В.

Доповідач Хейло Я.В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 березня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Хейло Я.В.,

суддів Мірути О.А., Тимченко О.О.

розглянувши в приміщенні суду в місті Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Музичної школи імені Івана Карабиця відділу культури військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17 грудня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивачем подано на нього апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 23 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведено відповідно до вимог статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

До апеляційного суду надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з бухгалтерії відділу культури ВЦА м. Торецька інформації про нові тарифні ставки; долучення до матеріалів справи звернення позивача на ім`я ОСОБА_2 від 10.02.2021 року; витребувати супроводжувальне направлення в кардіологічне відділення Центральної міської лікарні м. Торецька.

Апеляційний суд вважає доцільним вирішити зазначені клопотання в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Хейло

Судді О.А. Мірута

О.О. Тимченко

Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95598180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/5183/19

Постанова від 06.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Папоян В. В.

Рішення від 17.12.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Соляник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні