Ухвала

від 16.03.2021 по справі 308/2720/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/2720/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Бисага Т.Ю., Куштана Б.П.,

розглянувши за правилами письмового провадження без проведення судового засідання питання про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року у справі №308/2720/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій , Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 09.02.2021 у справі №308/2720/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Закарпатської обласної державної адміністрації задоволено частково. Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 серпня 2020 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінено та ухвалено стягнути з Державного навчального закладу Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 184701,58 грн.

17.02.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 09.02.2021, оскільки в тексті постанови суду від 09.02.2021 на аркуші 7 неправильно зазначено дату звернення позивачки з позовом до місцевого суду - 05 вересня 2020 замість 05 березня 2020 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що з даним позовом до суду першої інстанції позивач звернулася 05 березня 2020 року - позовна заява була направлено поштою, що підтверджується відбитком поштового штампу на конверті, приєднаному до матеріалів справи (а.с.35).

При складанні постанови Закарпатського апеляційного суду від 09.02.2021 допущено описку, а саме: на сторінці 7 постанови суду (аркуш справи 19 тому 2) помилково зазначено дату звернення позивачки з позовом - 05 вересня 2020 року замість правильної 05 березня 2020 року .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Закарпатського апеляційного суду від 09.02.2021 описку, зазначивши правильну дату звернення позивачки ОСОБА_1 з позовом до суду першої інстанції - 05 березня 2020 року .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в постанові Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 308/2720/20.

У тексті судового рішення на сторінці 7 постанови виправити помилково зазначену дату звернення позивачки ОСОБА_1 з позовом до суду - замість 05 вересня 2020 року зазначити правильну 05 березня 2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 березня 2021 року.

Головуюча:

Судді: