СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 760/4763/21

Провадження 1-кс/760/1590/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Вишняк М.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Назаренка Євгенія Олександровича, поданої в інтересах володільця майна ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС дев`ятого слідчого відділу РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві Ващенка Є.О., який виразився у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42020000000001758 від 17.09.2020р., -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Назаренка Євгенія Олександровича, подана в інтересах володільця майна ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС дев`ятого слідчого відділу РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві Ващенка Є.О., який виразився у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42020000000001758 від 17.09.2020р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування від 09.11.2012р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката Назаренка Євгенія Олександровича, поданою в інтересах володільця майна ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС дев`ятого слідчого відділу РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві Ващенка Є.О., який виразився у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42020000000001758 від 17.09.2020р.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 29 на 23 березня 2021 року на 14.30год.

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк

Дата ухвалення рішення 26.02.2021
Оприлюднено 18.03.2021

Судовий реєстр по справі 760/4763/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.05.2021 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 26.02.2021 Солом'янський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 760/4763/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону