Ухвала
від 16.03.2021 по справі 915/880/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

16 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/880/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

секретар судового засідання: Молодов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року

у справі № 915/880/20

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС» (54031, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-г, код ЄДРПОУ 32655334)

про: стягнення коштів за безоплатне користування земельною ділянкою,

представники учасників процесу : не з`явились,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС» на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року у справі № 915/880/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі № 915/880/20 та призначено розгляд справи №915/880/20 на 16 березня 2021 року о 10-30 год.

В судове засідання 16.03.2021 року представники Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС» не з`явились, повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, 12.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС» - адвоката Хохленко А.О.. про відкладення розгляду справи, мотивоване неотриманням відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також відзиву на апеляційну скаргу, крім того відповідач послався на карантинні заходи для запобігання поширення коронавірусної хвороби.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня на усій території України запроваджено карантин.

Беручи до уваги викладене та мотиви, з яких заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС» клопотання, із метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, ураховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на дію карантину, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Додатково, суд звертає увагу учасників справи, що в ухвалі про відкриття провадження від 25.01.2021 року було зазначено, що участь у судовому засіданні учасників є необов`язковою. Водночас, якщо учасники бажають взяти участь у судовому засіданні, проте позбавлені такої можливості, у зв`язку з карантинними заходами, то вони відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України за своїм вибором можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Також суд повідомляє про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, інше.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи № 915/880/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПРОГРЕС» на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року на 30 березня 2021 року о 11-45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №8 , 3 поверх, телефон (0482) 301-431, електронна адреса - yarosh@swag.court.gov.ua .

3. Попередити учасників процесу, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Повідомити про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, інше.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено19.03.2021
Номер документу95604148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/880/20

Судовий наказ від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Судовий наказ від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 20.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні