Ухвала

від 17.03.2021 по справі 907/841/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk . arbitr . gov . ua

веб-адреса: http://zk . arbitr . gov . ua

УХвала

"17" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/841/20

За заявою арбітражного керуючого Ратушний А.І. розпорядника майна ТОВ АРЛАС від 10.03.2021 №02-01/60 (надійшла до суду 11.03.2021 вх. №02.3.1-02/1876/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

У справі №907/841/20

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС

(ідентифікаційний код: 41479116)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

Представники учасників:

від боржника - не з`явились

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АРЛАС (ідентифікаційний код: 41479116) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності та неможливістю погасити наявну кредиторську заборгованість.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.12.2020 прийнято до розгляду заяву боржника та встановлено визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражним керуючим Ратушний А.І., Славний Є.М. та ОСОБА_1 строк до для подачі до суду заяв про їх участь у даній справі про банкрутство у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - до 24.12.2020. Повідомлено, що про дату підготовчого засідання повідомити заявника, арбітражних керуючих та визначених ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства осіб додатково ухвалою суду.

22.12.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ратушний А.І. про участь у справі про банкрутство.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище суд зазначає, що прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС про власне банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі здійснено у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС (88000 м. Ужгород Закарпатської області, пл. Шандора Петефі, 47 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41479116); уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС ; уведено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушний Андрій Іванович (свідоцтво від 08.02.2013 № 88); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ратушний Андрій Іванович (свідоцтво від 08.02.2013 № 88) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.02.2021 о 11:00. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС (88000 м. Ужгород Закарпатської області, пл. Шандора Петефі, 47 з присвоєнням ідентифікаційного коду 41479116) у встановленому законодавством порядку.

24.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АРЛАС за №65667.

27.01.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн , м. Дніпро від 19.01.2021 №4 (згідно відмітки відділення поштового зв`язку направлено 20.01.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4.415.122,49грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2021 призначено до розгляду у попередньому засіданні 10.02.2021 заяву ТОВ Альянс-Еволюшн .

У судове засідання, призначене на 10.02.2021, розпорядником майна подано відповідне рішення за результатами розгляду вимог кредитора.

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2021 визнано кредитором у справі № 907/841/20 по відношенню до боржника - - Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Еволюшн на суму 4.419.662,49 грн., з яких: 4.540,00 грн. - вимоги першої черги; 4.415.122,49 грн. - вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС , наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: не пізніше 17.03.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 907/841/20 на 17.03.2021.

11.03.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушний А.І. про долучення до матеріалів справи протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ АРЛАС , доказів направлення повідомлень про їх проведення та звіту розпорядника майна про його діяльність.

17.03.2021 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ратушний А.І.

11.03.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ратушний А.І. про затвердження звіту арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Згідно наказу голови Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2021 №01-02/7-о/д Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 у період з 17 по 19 березня 2021 року рекомендовано суддям Господарського суду Закарпатської області розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами ГПК України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви - відкладати судові засідання на дату після 19.03.2021.

У судове засідання, призначене на 17.03.2021, учасники справи не з`явилися, своїх повноважних представників з огляду на вищезазначений наказ голови суду у засіданні суду не направили, разом з тим, розпорядником майна та кредитором подано відповідні клопотання про розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 17.03.2021 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратущний А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не заперечує стосовно поданого розпорядником майна звіту.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна боржника розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Ратушний А.І. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС з 24.12.2020 по 17.03.2021 виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних обов`язків становить 49903,00 грн., з яких оплачено суму 36000,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС від 24.12.2020 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що 26.02.2021 відбулось засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС на якому було прийнято рішення про погодження звіту про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у заявленому останнім розмірі.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ратушний А.І. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС з 24.12.2020 по 17.03.2021 в розмірі 49903,00 грн., з яких сплачено суму 36000,00грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АРЛАС з 24.12.2020 по 17.03.2021 в розмірі 49903,00 грн., з яких сплачено суму 36000,00грн

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі