Ухвала

від 16.03.2021 по справі 633/22/21

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/22/201 провадження № 2/633/58/2021 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2021 року смт. Печеніги, Харківської області

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. та у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області копію державного акту на право власності на землю площею 7.0122 га, кадастровий номер 6324680500:04:005:0095 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила .

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою повного, всебічного розгляду справи та реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. (62801, смт. Печеніги, вул. Харківська, 100) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла 13 липня 2020 року.

Витребувати у Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області (63503, м. Чугуїв, вул. Старонікольска, 44) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21) копію державного акту на право власності на землю площею 7.0122 га, кадастровий номер 6324680500:04:005:0095 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк до 06 квітня 2021 року , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко