Постанова

від 22.03.2010 по справі 2а-250/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

22.03.2010 р. № 2а-250/10/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

при секретарі Гал ійчук А.В.

з участю представників:

від позивача - Закорчем ного І.Б.

від відповідача - Мі трухін М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Львові адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції (нада лі ДПІ) у Жидачівському район і до Приватного підприємства (надалі ПП) „Ореол-ММО” про ст ягнення податкового боргу в сумі 9140, 04 грн.,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Жидачівському р айоні звернулося до Львівськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом про стягнення з ПП „О реол-ММО” податкової заборго ваності в сумі 9140 грн. 04 коп.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинн ого законодавства щодо сплат и податкового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з тих самих мірк увань, просить позов задовол ьнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння з' явився, подав до суду с вої пояснення із дорученням документів щодо заявленого п озову та визнав позовні вимо ги в повному обсязі.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників пози вача та відповідача, сукупно оцінивши докази, які мають зн ачення для справи, суд встано вив наступне.

ПП „Ореол-ММО” зареєстрова не Жидачівською районною дер жавною адміністрацією 29.03.2005 ро ку, що підтверджується Довід кою з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців.

Як вбачається з позовної за яви податковий борг відповід ача становить 9140 грн. 04 коп.

Даний борг виник із заборго ваності:

- по податку на прибуто к у розмірі 9140 грн. 04 коп., що підт верджується довідкою про сум у податкового боргу та картк ою особового рахунку з подат ку на прибуток за 2008 - 2009 роки.

Вищевказана заборгованіст ь виникла на підставі Акту «П ро результати виїзної позапл анової перевірки ПП «Ореол - ММО»з питань дотримання вимо г податкового, валютного та і ншого законодавства за періо д з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року» від 12.03.20 08 року №199/23-1/33171300, яким встановлен о, що ПП „Ореол-ММО” порушено н орми п.4.1, п.4.3 ст. 4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3. 9 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про оп одаткування прибутку підпри ємств”, а саме занижено подат ок на прибуток на загальну су му 7260 грн. На підставі вищевка заного Акту ДПІ у Жидачівськ ому районі прийнято податко ве повідомлення-рішення №000016232 0/3/13973 від 23.10.2009 року, яким визначен о суму податкового зобов»яза ння з податку на прибуток в су мі 10890грн.

У відповідності до положен ь ст. 6, 8 Закону України „Про пор ядок погашення зобов»язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами”, ДПІ у Жидачівсько му районі м. Львова виставлен о першу податкову вимогу від 10.12.2008 року №1/252 та другу податков у вимогу від 22.01.2009 року №2/13 та над іслано у відповідності боржн ику (докази містяться в матер іалах справи).

Оскільки боржником не вжив алися заходи щодо погашення податкового боргу у відповід ності до вимог п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов»язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, позивачем винесено ріше ння від 26.02.2009 року про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його боргу.

Крім цього слід відзначити , що податкове повідомлення-р ішення №0000162320/3/13973 від 23.10.2009 року, яки м визначено суму податкового зобов»язання з податку на пр ибуток в сумі 10890грн. було оскар жене ПП „Ореол-ММО” до Львівс ького окружного адміністрат ивного суду. Дані обставини б ули предметом дослідження су дової справи №2а-6769/08/1370 по резуль татах розгляду якої винесено постанову від 23.03.2009 року, про ві дмову у задоволенні позовних вимог ПП „Ореол-ММО” про скас ування податкового повідомл ення-рішення №0000162320/3/13973 від 23.10.2009 ро ку, яким визначено суму подат кового зобов»язання з податк у на прибуток в сумі 10890грн. Пос танова Львівського окружног о адміністративного суду від 23.03.2009 року у справі №2а-6769/08/1370 у відп овідності до ст.. 254 КАС України набрала законної сили, оскіл ьки не була оскаржена в суді а пеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд пр ийшов до висновку про обґрун тованість та під ставність п озовних вимог і вважає, що по зов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, с удові витрати у формі судово го збору, з відповідача не нал ежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити.

2. Стягнути з ПП „Ореол- ММО” (код ЄДРПОУ 33171300), що знаход иться за адресою: Львівська о бласть, Жидачівський район, м .Ходорів, вул.Шевченка, 58/2, в кор исть державного бюджету 9140 гр н. 04 коп. податкового боргу.

3. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Заява про апеляційне ос карження постанови суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її прого лошення. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя І.З.Гулкевич

Повний текст постанови виготовлени й 26.03.2010 року

< Текст >

< Текст >

Суддя Гулкевич Ірена Зінов іївна