Ухвала
від 01.03.2021 по справі 201/13136/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/13136/18

Провадження № 1-кп/201/217/2021

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №42018040000000853 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям.Новомосковська, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисники ОСОБА_5

ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,332, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про призначення судово-економічної та будівельно-технічної експертизи відмовити.

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про призначення проведення судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України судово-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи були виконані будівельні роботи відповідно до звітної документації за жовтень 2017 року по об`єкту капітальний ремонт та архітектурне освітлення головних фасадів будівель житлового фонду за адресами: проспект Дмитра Яворницького 20, 26, 46, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , площа Вокзальна 1, АДРЕСА_9 , без урахування актів виконаних робіт за грудень 2017 року, якими знімалися обсяги виконаних робіт?

-чи були виконані будівельні роботи відповідно до звітної документації за жовтень 2017 року та за грудень 2017 року по об`єкту капітальний ремонт та архітектурне освітлення головних фасадів будівель житлового фонду за адресами: проспект Дмитра Яворницького 20, 26, 46, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , площа Вокзальна 1, 2 вм. Дніпрі, з урахуванням актів виконаних робіт за грудень 2017 року, якими знімалися обсяги виконаних робіт, та з урахуванням актів виконаних робіт за грудень 2017 року, які підтверджували виконання будівельних робіт?

-чи були включені в акти виконаних робіт за грудень 2017 року будівельні роботи по об`єкту капітальний ремонт та архітектурне освітлення головних фасадів будівель житлового фонду за адресами: проспект Дмитра Яворницького 20, 26, 46, 68, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , вулиця Харківська 2, площа Вокзальна 1, 2 вм. Дніпрі, які відповідно до актів виконаних робіт за грудень 2017 року були зняті з обсягів виконаних робіт, вказаних у актах виконаних робіт за жовтень 2017 року?

-у разі якщо будівельні роботи за актами форми КБ-2в за жовтень 2017 року та за грудень 2017 року по об`єкту капітальний ремонт та архітектурне освітлення головних фасадів будівель житлового фонду за адресами: проспект Дмитра Яворницького 20, 26, 46, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , вулиця Харківська 2, площа Вокзальна 1, 2 вм. Дніпрі не виконувалися, яка вартість даних робіт?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У розпорядження Дніпропетровського науково-дослідногоінституту судовихекспертизнадати матеріали кримінального провадження № 42018040000000853.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2021 о 10-00 годині.

Суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95638588
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —201/13136/18

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 07.02.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Вирок від 26.12.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Ухвала від 01.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні