Ухвала

від 19.03.2021 по справі 408/350/21-ц

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/350/21-ц

Провадження № 2-о/408/158/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 березня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Старобільського району Луганської області про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення ЦПК.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із доданих до заяви квитанцій №0.0.2039992269.1 та №0.0.2039992290.1, заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір по 454 грн. за кожною квитанцією, тобто на загальну суму у розмірі 908 грн..

Дана заява містить чотири вимоги:

1.Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 ;

2.Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 ;

3.Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 ;

4.Встановлення факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу;

Нормою ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір судового збору за кожну вимогу, згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір , складає 454.00 грн., що разом складає суму судового збору за подання зазначеної заяви - 1816.00 грн..

В порушення зазначеної норми закону заявники не долучили до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, заявникам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн., та надати в строк визначений в ухвалі суду документ, що підтверджує доплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах Осман проти Сполученого королівства від 28.10.1998 року та Круз проти Польщі від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявникам у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Старобільського району Луганської області про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Для усунення недоліків заявникам надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявникам, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявникам за вказаної ними адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова