Ухвала

від 19.03.2021 по справі 910/1140/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"19" березня 2021 р. Справа№ 910/1140/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, подану в процесі розгляду матеріалів апеляційних скарг

Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Делюкс"</a>, Фізичної особи-підприємця Поташкіної Дар`ї Сергіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 (повний текст рішення підписаний 18.09.2020)

у справі № 910/1140/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Делюкс"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

фізична особа-підприємець Поташкіна Дар`я Сергіївна,

про розірвання договору та стягнення 1.171.769,70 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Делюкс"</a> на користь Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" заборгованість у розмірі 1.171.769,70 грн та судовий збір у розмірі 17.576,55 грн; розірвано договір оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гритчиним В.І. та зареєстрованим в реєстрі за №424, укладений 01.08.2017 між ПАТ "Укрпрофтур" та ТОВ "КСК Делюкс".

28.09.2020, не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "КСК Делюкс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу ТОВ "КСК Делюкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/1140/20 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

21.10.2020, не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, ТОВ "КСК Делюкс" повторно подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 поновлено ТОВ "КСК Делюкс" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "КСК Делюкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/1140/20; зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/1140/20, призначено справу до розгляду.

20.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Поташкіної Дар`ї Сергіївни. У поданій апеляційній скарзі скаржниця звернулась з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 поновлено ФОП Поташкіній Д.С. пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Поташкіної Д.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/1140/20; вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг ФОП Поташкіної Д.С. та ТОВ "КСК Делюкс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/1140/20 в одному апеляційному провадженні.

01.03.2021 через канцелярію суду (разом із спільною заявою ПАТ "Укрпрофтур" та ТОВ "КСК Делюкс" про затвердження мирової угоди) надійшла мирова угода, підписана позивачем та відповідачем, датована 23.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 заяву ПАТ "Укрпрофтур" та ТОВ "КСК Делюкс" про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду сторін. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/1140/20 визнано нечинним. Провадження у справі №910/1140/20 закрито.

Однак під час внесення ухвали до автоматизованої системи через програмний збій було допущено описку (технічну помилку), що стосується назви прийнятого документа.

Так, у вступній частині процесуального документа помилково вказано: ПОСТАНОВА замість УХВАЛА про затвердження мирової угоди .

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене апеляційний господарський суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину вказаного процесуального документа.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 910/1140/20.

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 910/1140/20 замість ПОСТАНОВА читати: УХВАЛА про затвердження мирової угоди .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак