Ухвала
від 18.03.2021 по справі 480/2427/20
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2021 року Справа № 480/2427/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення п`ятдесят третьої сесії Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області УІІ-го скликання від 23.01.2020 "Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо затвердження (погодження) проекту землеустрою", яким позивачу відмовлено у погодженні (затвердженні) проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з визначенням земельного паю громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути на сесії та погодити проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з визначенням земельного паю громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, виготовлений Державним підприємством "Сумський науково-дослідний та проектний та проектний інститут землеустрою".

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкрито провадження у справі №480/2427/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2020 до участі у справі у якості третьої особи залучено Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвалою суду від 10.12.2020 до участі у справі у якості третьої особи залучено Тростянецьку міську раду Сумської області.

Протокольною ухвалою суду від 25.02.2021 залучено в якості співвідповідача Тростянецьку міську раду Сумської області.

Ухвалою суду від 03.03.2021 Печинську сільську раду Тростянецького району Сумської області та Тростянецьку міську раду Сумської області було зобов`язано в строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати додаткові докази.

09.03.2021 від Тростянецької міської ради надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити лист від старости Печинського старостинського округу №18 від 01.03.2021.

Станом на 18.03.2021 Печинською сільською радою Тростянецького району Сумської області витребуваних судом документів надано не було.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність п о в т о р н о витребувати у Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області:

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. У разі розгляду даної заяви надати рішення, яке прийняте за наслідками її розгляду. Крім цього надати копію заяви ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції;

- копію (витяг) з журналу вхідної кореспонденції за період з 06.12.2019 по 23.01.2020;

- копію порядку денного сесії Печинської сільської ради на якій було розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. Також надати протокол відповідної сесії;

- у разі нерозгляду на даний час заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою, надати письмову інформацію (письмові пояснення) про підстави нерозгляду, вказавши, де на даний час перебуває вказана заява ОСОБА_1 та чи наділена Печинська сільська рада на даний час, зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", повноваженнями на розгляд по суті даної заяви;

- якщо повноваження у Печинської сільської ради на розгляд відповідних (не розглянутих) заяв наразі відсутні, відповідачу слід зазначити правонаступника щодо даних питань. Крім цього надати інформацію, де наразі перебуває заява ОСОБА_1 від 06.12.2019.

Також суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію щодо форми власності земельної ділянки з кадастровим номером 5925086700:00:001:1340 за період з 21.02.2019 і по даний час.

Копії вищевказаних документів при подачі до суду повинні бути належним чином завірені.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО витребувати у Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області:

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. У разі розгляду даної заяви надати рішення, яке прийняте за наслідками її розгляду. Крім цього надати копію заяви ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції;

- копію (витяг) з журналу вхідної кореспонденції за період з 06.12.2019 по 23.01.2020;

- копію порядку денного сесії Печинської сільської ради на якій було розглянуто заяву ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою. Також надати протокол відповідної сесії;

- у разі нерозгляду на даний час заяви ОСОБА_1 від 06.12.2019 про затвердження проекту землеустрою, надати письмову інформацію (письмові пояснення) про підстави нерозгляду, вказавши, де на даний час перебуває вказана заява ОСОБА_1 та чи наділена Печинська сільська рада на даний час, зважаючи на рішення 1 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 18.11.2020 №43 "Про початок реорганізації Печинської сільської ради шляхом приєднання до Тростянецької міської ради", повноваженнями на розгляд по суті даної заяви;

- якщо повноваження у Печинської сільської ради на розгляд відповідних (не розглянутих) заяв наразі відсутні, відповідачу слід зазначити правонаступника щодо даних питань.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію щодо форми власності земельної ділянки з кадастровим номером 5925086700:00:001:1340 за період з 21.02.2019 і по даний час.

3. Забезпечити позивачу явку ОСОБА_2 .

4. Викликати в якості свідка, особу якою підписано рішення 53-ї сесії сільської ради сьомого скликання Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 23.01.2020, ОСОБА_3 для надання пояснень стосовно обставин які є предметом розгляду у даній справі.

5. За можливості, відповідачу - Тростянецькій міській раді забезпечити явку ОСОБА_3 в якості свідка в судове засідання.

6. Копії вищевказаних документів при подачі до суду повинні бути належним чином завірені.

7. Витребувані судом документи надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

8. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95649675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/2427/20

Рішення від 15.06.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Рішення від 31.05.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 04.06.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Рішення від 31.05.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні