Ухвала
від 18.03.2021 по справі 813/2762/15
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 березня 2021 року

Київ

справа №813/2762/15

адміністративне провадження №К/9901/40407/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі №813/2762/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.10.2017 у справі №813/2762/15 відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, що діє з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали адміністративної справи з касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС надійшли до Верховного Суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я.

Верховний Суд ухвалою від 30.10.2018 прийняв до свого провадження касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 у справі №813/2762/15.

Закінчивши підготовчі дії по справі Верховний Суд ухвалою від 18.02.2021 призначив справу №813/2762/15 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 02.03.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

У подальшому розгляд справи було відкладено на 06.04.2021 о 15 год. 00 хв.

На адресу суду касаційної інстанції 18.03.2021 надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання по розгляду справи №813/2762/15 у режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Визначити суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Господарський суд Львівської області.

Керуючись статтями 44, 195, 241, 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд вказаної адміністративної справи, який відбудеться 06.04.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, за участю відповідача Офісу великих платників податків ДПС в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Господарський суд Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 06.04.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Львівської області для виконання, позивачу та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95653786
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2762/15

Ухвала від 29.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 29.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 06.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 06.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 01.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 18.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 04.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні