Ухвала
від 19.03.2021 по справі 686/30734/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30734/20

Провадження № 1-кс/686/2452/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому розглянути клопотання про залучення до кримінального провадження №62020240000001288 потерпілим та надати відповідь в строк, передбачених ст. 220 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги поданої ним скарги.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши надані матеріали вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000001288 від 26.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2020 р., якою зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2020 щодо невиконання процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12019020020002001 ухвали Вінницького міського суду від 23.04.2020 у справі № 127/7117/20.

Вважаючи себе потерпілим, 15.02.2021 ОСОБА_3 подав на ім`я слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 клопотання, яке було зареєстровано 17.02.2021 в якому просив визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 62020240000001288 та допитати як потерпілого.

Натомість, на заяву ОСОБА_3 від 19.02.2021 листом слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 № М-715/14-01-01-21 від 19.02.2021 ОСОБА_3 було повідомлено про те, що аналогічне звернення про визнання потерпілим розглядалося та виносилася постанова про відмову у визнанні потерпілим. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2021 зазначена постанова не скасована.

Вказане стало підставою для звернення ОСОБА_3 із скаргою до суду.

Відповідно до ч.ч. 1-5ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскарженаслідчому судді.

Будь-яких кількісних обмежень щодо реалізації права на подання заяви про визнання потерпілим вказана норма закону не містить.

Натомість, з аналізу ст. 55 КПК Українислідує, що за результатами розгляду заяви про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження у якості потерпілого слідчий повинен був або залучити його до кримінального провадження у якості потерпілого та вручити відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки або винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Вказані вимоги закону слідчим не виконано. Відмовляючи по суті у залученні ОСОБА_3 до вказаного провадження як потерпілого, слідчий, у порушення вимог ч. 5 ст. 55 КПК України не виніс постанови. Лист слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 № М-715/14-01-01-21 від 19.02.2021 на заяву ОСОБА_3 від 15.02.2021 не є процесуальним рішенням у розумінні ст. 55 КПК України.

За таких обставини, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, які йому відомі, на час розгляду скарги, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також з метою здійснення у порядку,передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав,свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Слід зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню № 62020240000001288 від 26.11.2020 розглянути і вирішити клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2020 про визнання його потерпілим в порядкуст. 55 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню № 62020240000001288 від 26.11.2020 розглянути і вирішити клопотання ОСОБА_3 від 15.02.2021 про визнання його потерпілим в порядкуст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95668097
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —686/30734/20

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Бережний С. Д.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Бережний С. Д.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 19.03.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 19.03.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 11.12.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 13.01.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 13.01.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні